لماذا لا يثق معظم الأمريكيين بالحكومة بعد الآن ، وكيف أثر دونالد ترامب على ذلك
تتخذ الولايات المتحدة شعار 'بالله الذي نثق به' ، ولكن يبدو أن الأمريكيين لا يثقون كثيرًا في الوقت الحالي. إنهم لا يثقون بشكل خاص في الحكومة أو المؤسسات الأخرى في مجتمعنا. يمكن أن يكون للحروب غير الشعبية والركود الاقتصادي والسياسات غير المرغوبة على نطاق واسع تأثير. وكذلك يمكن انتخاب أ رئيس مثير للجدل ، مثل دونالد ترامب. لكن الأمريكيين يثقون في الحكومة الأمريكية الآن أقل من أي وقت مضى - كما يفعل الناس في دول حول العالم . ماذا يحصل؟
تابع القراءة لاكتشاف بعض أهم الأسباب التي تجعل الأمريكيين لا يثقون بالحكومة. و على الصفحة 10 ، اكتشف تأثير دونالد ترامب.
1. بدأت ثقة الأمريكيين في الحكومة تتآكل في الستينيات
واجهت أمريكا صعوبة في الثقة بعد فضيحة ووترغيت. | ويكيميديا كومنز
أفاد مركز بيو للأبحاث في أواخر عام 2017 أن ثقة الجمهور في الحكومة كانت وصلت إلى أدنى مستوياتها التاريخية . '18٪ فقط من الأمريكيين اليوم يقولون إنهم يستطيعون الوثوق بالحكومة في واشنطن للقيام بما هو صحيح' دائمًا تقريبًا '(3٪) أو' معظم الوقت '(15٪) ، حسبما أفاد مركز بيو. بدأت الثقة في الحكومة تتآكل في الستينيات وسط تصاعد حرب فيتنام.
استمر التراجع في السبعينيات 'مع فضيحة ووترغيت وتفاقم الصراعات الاقتصادية' ، حسب تقارير مركز بيو. تعافت في منتصف الثمانينيات لكنها بدأت في الانخفاض مرة أخرى في منتصف التسعينيات. مع نمو الاقتصاد في أواخر التسعينيات ، بدأ الناس يثقون بالحكومة أكثر. وصلت الثقة إلى أعلى مستوى لها في ثلاثة عقود بعد 11 سبتمبر ، لكنها سرعان ما تراجعت. ومنذ عام 2007 ، لم تتجاوز نسبة الأمريكيين الذين يقولون إنهم يستطيعون الوثوق بالحكومة 30٪.
التالي : الثقة تتأرجح وتذهب الرؤساء ويذهبون.
2. الثقة في التغييرات حيث يأتي الرؤساء ويذهبون
إيمان أمريكا بالحكومة يعتمد في الحقيقة على من هو المسؤول. | كيفن ديتش بول / جيتي إيماجيس
ثقة الأمريكيين في الحكومة تتأرجح وتتدفق مع الرؤساء ، ليس فقط بسبب الشخص المسؤول ولكن أيضًا بسبب الحزب. أفاد مركز بيو للأبحاث أنه منذ السبعينيات ، كانت الثقة في الحكومة أعلى باستمرار بين أعضاء الحزب الذي يسيطر على البيت الأبيض مقارنة بأعضاء حزب المعارضة.
ولكن المثير للاهتمام هو أنه ، كما يقول بيو ، 'كان الجمهوريون أكثر تفاعلًا من الديمقراطيين تجاه التغييرات في السلطة السياسية. لقد أعرب الجمهوريون عن مستويات ثقة أعلى بكثير خلال فترة الجمهوريين مقارنة بالرئاسات الديمقراطية ، في حين تميل مواقف الديمقراطيين إلى أن تكون أكثر اتساقًا ، بغض النظر عن الحزب الذي يسيطر على البيت الأبيض '.
التالي : قلة من الأمريكيين يعتقدون أن هذه القوة مفيدة لهم.
3. قلة من الناس يعتقدون أن العولمة مفيدة لهم شخصيًا
كثير من الناس يشككون عندما يتعلق الأمر بالعولمة. | نيكولاس كام / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
أفاد مركز بيو في عام 2014 أن معظم العالم يدعم العولمة نظريًا ، لكن العديد منها - بما في ذلك في الولايات المتحدة - بعض التحفظات حول في الممارسة. ما يحدث هو تصور الناس أنه في حين أن العولمة مفيدة للبلاد ، إلا أنها قد لا تكون كذلك جيد بالنسبة لهم شخصيا.
تشير المحادثة إلى أن يمكن أن يكون عاملا في حالة عدم ثقة الأمريكيين الحالية في الحكومة. 'الثقة في الحكومة تتضاءل وتتضاءل ؛ ويوضح المنشور أن الحرب غير الشعبية أو الركود الاقتصادي ينكمش الأعداد فقط ليتم إعادة تضخيمها عندما تنتهي الحرب أو عندما ينتعش الاقتصاد. 'لكن انتهاء فترة الازدهار الطويلة التي أعقبت الحرب وتراجع الثقة في العولمة الاقتصادية قد أدى إلى نشوء أزمة ثقة هيكلية وليست مؤقتة فقط.'
التالي : لم يعالج أي من الطرفين الرئيسيين هذه المخاوف.
4. لم يقم الديمقراطيون ولا الجمهوريون بمعالجة مخاوف العمال ذوي الياقات الزرقاء
لا يزال العديد من العمال ذوي الياقات الزرقاء يشعرون بالإهمال في المحادثة. | بوجدانهودا / إستوك / جيتي إيماجيس
تشير المحادثة إلى أن الطبقة الوسطى من ذوي الياقات الزرقاء في الولايات المتحدة آخذة في الانخفاض منذ عام 1975 على الأقل. وقد تسارع هذا الانخفاض بشكل خاص منذ عام 2000. أحد العوامل الأكثر وضوحًا هو تراجع التصنيع ، مع انخفاض وظائف التصنيع ، وتقليل التكنولوجيا من الحاجة إلى البشر. العمل ، وتراجع النقابات ، مما يقلل من قدرة العمال على المساومة ، والسياسات التجارية التي تسهل على المصنعين الأجانب استيراد سلع أرخص.
يشير الناس بشكل عام إلى هذه المجموعة من التغييرات على أنها عولمة. كما وجد بيو ، يعرف الناس أن العولمة مفيدة للأمة ، لكنهم يجدون أيضًا أنها ليست دائمًا رائعة بالنسبة لهم شخصيًا. وكما تقول The Conversation ، 'فشل الحزبان السياسيان الرئيسيان في معالجة مخاوف الأشخاص المتضررين بشكل مناسب'.
التالي : الأجيال الشابة من الأمريكيين لديها هذه المسألة للنظر فيها.
5. لن يحصل الأمريكيون الأصغر سنًا على نفس المزايا التي يحصل عليها الأمريكيون الأكبر سنًا
يبدو أن الأجيال الشابة ليست آمنة مثل جيل الطفرة السكانية. | monkeybusinessimages / iStock.com / Getty Images
تشير المحادثة إلى عدم المساواة بين الأجيال كعامل آخر يقوض ثقة الأمريكيين في الحكومة. 'أولئك الذين ولدوا في الأوقات الجيدة يحصلون على مزايا أكثر من أولئك الذين ولدوا في الأوقات العصيبة. وتلك الأجيال المحظوظة لديها ولاء أقوى لنظام استفادوا منه '. هذا منطقي تمامًا. لكن كيف يساهم هذا في عدم ثقة الأمريكيين في الحكومة؟
'الأجيال الأصغر من جيل الطفرة السكانية تعيش مع المزيد من الفرص الاقتصادية المقيدة والمزايا الاجتماعية المحدودة أيضًا ،' تقارير The Conversation. 'نظرًا لأن النظام السياسي يفضل كبار السن ، فإنه أقل جاذبية للناخبين الأصغر سنًا.'
التالي : الأمريكيون يكرهون هذا التطور في العقود القليلة الماضية.
6. القطاع المالي أغنى وأقوى من أي وقت مضى
تتمتع وول ستريت بسلطة سياسية جادة الآن. | صور كينا بيتانكور / جيتي
كم عدد حلقات بيتون
تصف المحادثة صعود وول ستريت بأنه 'أعمق تغيير اقتصادي وسياسي في الثلاثين عامًا الماضية'. القطاع المالي أغنى وأقوى من أي وقت مضى. ويوضح المنشور أنه حتى في الوقت الذي يكتسب فيه سيطرة قوية على النظام السياسي ، 'تتباعد اهتماماته عن مصالح مين ستريت أو الاقتصاد الحقيقي'.
أظهرت خطة الإنقاذ لعام 2008 مدى القوة السياسية التي اكتسبتها وول ستريت - والناس غير راضين عنها. تلاحظ بي بي سي أن قرار إنقاذ البنوك 'شكّل عدم ثقة العديد من الأمريكيين الحالي في النظام المصرفي المركزي أكثر من فترة طويلة من انخفاض أسعار الفائدة'. انتقد السياسيون على جانبي الممر خطة الإنقاذ باعتبارها تأتي على حساب دافعي الضرائب الأمريكيين.
التالي : الأمريكيون أيضًا لا يوافقون على هذا التغيير.
7. هناك أموال في السياسة أكثر من أي وقت مضى
يعرف الجمهور أن هناك الكثير من الأموال المتضمنة في السياسة. | Sarinyapinngam / إستوك / جيتي إيماجيس
عامل آخر يقوض الثقة في الحكومة؟ مبلغ المال المتضمن في السياسة ، وهو مصدر قلق يصفه The Atlantic بأنه 'مقيم في قلب شكاوى حول الانتخابات . ' ذكرت The Conversation أن 'أمولة السياسة' لها تأثير في عزل النخبة السياسية عن الرأي العام.
يحتاج السياسيون إلى المال للفوز بالسباقات والبقاء في السلطة. تتمتع مجموعات المصالح التي لديها أكبر قدر من المال بأكبر قدر من الوصول - والأكثر قوة للتأثير على السياسيين. بينما يمكن للأشخاص العاديين ممارسة خيارهم السياسي في صناديق الاقتراع أثناء الانتخابات ، يمكن للأشخاص الذين يملكون المال ممارسة السلطة السياسية في كل وقت.
التالي : يثق الناس فقط في عدد قليل من المؤسسات.
8. ثلاث مؤسسات فقط لديها ثقة أكثر من نصف الأمريكيين
ومع ذلك ، لا يزال الجمهور يثق بالجيش. | فانو شلاموف / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
تشير تقارير RealClearPolitics إلى أنه وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة غالوب ، فإن ثلاث مؤسسات فقط - الجيش والشركات الصغيرة والشرطة - لا تزال تتمتع بثقة أكثر من نصف الأمريكيين . يشير المنشور إلى أن الكونجرس لديه معدلات موافقة تقترب من الصفر لأن الأمريكيين لا يثقون في المرشحين للعمل من أجل مصالحهم. يرى الناس مكتب التحقيقات الفيدرالي على أنه 'مجرد ملحق آخر للمؤسسة السياسية'. إنهم لا يثقون في أن مصلحة الضرائب عادلة. ليس لديهم ثقة في نزاهة مجتمع الاستخبارات.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يعتقد الأمريكيون أن نظام التعليم العام يعمل. لقد شطبوا وسائل الإعلام الرئيسية. وهم لا يثقون بأحزابهم السياسية بعد الآن. كما ذكرت RealClear Politics ، 'واشنطن إما لا تفهم تجمع العاصفة المثالي أو تختار تجاهله.'
التالي : هذا الاختيار من قبل الرؤساء جعل من الصعب على الأمريكيين أن يثقوا بالحكومة.
9. كذب الرؤساء بشكل روتيني على الشعب الأمريكي
يعتقد الكثيرون أن ترامب يكذب - لكنه ليس أول رئيس يُتهم بذلك. | مولي رايلي / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
ينتقد الكثير من الناس دونالد ترامب بسبب تفسيراته الفضفاضة للحقيقة ، وهو أمر يقوض ، على الأقل في بعض الدوائر ، ثقة الجمهور في المنصب. ولكن كما ذكرت The Hill ، هذا ليست مشكلة جديدة تحت إدارة ترامب.
ويقر المنشور بأن 'أكاذيب ترامب تستحق الكشف عنها وإدانتها'. لكن بوش و أكاذيب أوباما تساعد في شرح السبب فقط 20٪ من الأمريكيين يثقون بالحكومة الفيدرالية في نهاية عهد أوباما. إن التظاهر بأن أمريكا قد مرت مؤخرًا بعصر ذهبي من السياسيين الشرفاء يشجع على الوهم بأن الإطاحة بترامب هو كل ما هو ضروري لجعل الحكومة الفيدرالية عظيمة مرة أخرى '.
التالي : لدونالد ترامب تأثيره الخاص على حكومتنا ومؤسساتنا وثقتنا بها.
10. دونالد ترامب يختبر مؤسسة الرئاسة على عكس أسلافه
تم انتخاب ترامب جزئيًا لأنه تجرأ على أن يكون مختلفًا - لكن هل ينجح ذلك؟ | إيثان ميلر / جيتي إيماجيس
ذكرت صحيفة أتلانتيك في خريف 2017 أن دونالد ترامب ' اختبار المؤسسة رئاسة الجمهورية 'على عكس أي من أسلافه. يتحدى ترامب المعايير بطرق تؤدي إلى كسر المعايير من قبل المؤسسات الأخرى أيضًا. أشار موقع FiveThirtyEight الإلكتروني إلى أن الأمريكيين 'لا يثقون مؤسساتهم أي أكثر من ذلك.' وكما ذكرت ذي أتلانتيك ، فإن 'ثقة المواطنين في المؤسسات الأمريكية في تراجع منذ فترة. هذا أحد أسباب انتخاب دونالد ترامب '.
كما يحذر المنشور ، 'هجومه على تلك المؤسسات ، وردود الفعل الجريئة على اعتداءه ، ستزيد من تضاؤل هذه الثقة وتجعل من الصعب حل النزاعات الاجتماعية والسياسية'.
اقرأ أكثر: لماذا لا يزال دونالد ترامب مستاء من باراك أوباما كثيرا
الدفع ورقة الغش على الفيس بوك!
