لماذا يشعر العديد من المعجبين بأن 'أمريكان أيدول' لم يعد ذا صلة
الآن في موسمه السابع ويضم لجنة تحكيم مكونة من كاتي بيري ولوك بريان وليونيل ريتشي أمريكان أيدول كانت أم عروض مسابقة المواهب منذ عرضها لأول مرة في عام 2002.
ليونيل ريتشي وكاتي بيري ولوك بريان | كارين نيل عبر Getty Images
تغيير الحكام 'كفتاة تغير ملابسها' كما قالت كاتي بيري ، وتبديل الشبكات على أمل الانتقال من 'بارد' وغير ملهم إلى 'ساخن' وممتع ، أمريكان أيدول تكافح من أجل الحفاظ على أهميتها في عام 2019.
بينما انتهى العرض ، في الموسم الثاني ، بمتوسط 24.5 مليون مشاهد ، بحسب بالارقام ، العرض حاليًا أقل من ذلك بكثير وفشل في الوصول إلى الذروة منذ أيامه الأولى فوكس.
عرض هذا المنشور على Instagram
بينما أمريكان أيدول شهد انتعاشًا متواضعًا منذ الموسم السادس عشر ، ويشعر الكثيرون أنه لم يعد يستحق المشاهدة ، لأن الفرضية لم تعد ذات صلة. السؤال هو: لماذا يشعر الكثير من المعجبين بذلك أمريكان أيدول يفتقد العلامة عندما يتعلق الأمر بالترفيه المعاصر؟
'أمريكان أيدول' هي عجلة عربة في عالم فيراري
تعتمد الحجة الأولى والأكثر شيوعًا على ما هو واضح: العرض عفا عليه الزمن ببساطة ، وقد تفوقت عليه العروض المنافسة الأخرى بأجواء أحدث ، لقطة أحدث.
عرض هذا المنشور على Instagram
أمريكان أيدول مهدت الطريق لعروض مثل ذا فويس ، العامل العاشر ، و مواهب امريكية. وعلى الرغم من أنها هدية عظيمة أن تكون حافزًا لمثل هذا التحول المحوري فيما يتعلق باستهلاك الترفيه ، إلا أن هناك نتيجة عظيمة تأتي مع كونك الأول: يومًا ما ، سيصبح جميع المتدربين أساتذة جددًا. وهذا بالضبط ما يحدث الآن.
أمريكان أيدول هي عجلة عربة عروض مسابقة المواهب ؛ وهذا يعني أن العمل الأساسي هو موضع تقدير كبير ، ولكن الجميع سيختارون فيراري الآن.
الصوت فريد من نوعه بتركيزه على تدريب المتسابقين وتعزيز مهاراتهم. مواهب امريكية يوفر منصة للأفراد ذوي القدرات المختلفة إلى حد كبير للمضي قدمًا. أمريكان أيدول، من ناحية أخرى ، استمر في العمل على طرح نفس الصيغة العامة التي احتفظت بها دائمًا ، ومع ذلك يتم تبديل القضاة على أمل الحصول على نسبة مشاهدة من النجوم.
يجادل الكثير بذلك أمريكان أيدول لم تعد الظاهرة التي كانت عليها من قبل لأنها لم تعد فريدة من نوعها وفشلت في اكتشاف الدوران الأصلي لإعادة اختراع نفسها.
الثعلب 2 الأخبار تسعة يلقي
الكارثة المحيطة بالتجارب السيئة لـ 'أمريكان أيدول'
بينما أمريكان أيدول قلل من طبيعته الاستغلالية إلى حد كبير مؤخرًا - لأن المشاهدين لم يعودوا يعتقدون أن كل متسابق يصل إلى لجنة الحكام - لا يزال بعض المتسابقين غير الموهوبين يظهرون. ومع ذلك ، فإن معظم المتسابقين الذين يظهرون أنهم يفتقرون إلى الوعي الذاتي ليسوا كوارث صوتية كاملة ، ولكن من الواضح أنهم ليسوا موهوبين بما يكفي للعرض. إذا ماذا محبوب الجماهير تفعل هنا؟ ما هو الهدف من إظهار هذه الاختبارات على الإطلاق؟
يجادل الكثيرون أنه من خلال التمسك بالتجارب السيئة ، فإن العرض ، إلى حد ما ، يحتفظ بوجه محدد أثناء التحديث ليناسب الجمهور المعاصر. المشكلة: لا يمكنك الحصول على كعكتك وتناولها أيضًا.
تصوير تجارب الأداء 'الأقل سوءًا' ليس حل وسط مفيد ؛ إنه تصوير واضح للخوف: الخوف من إزالته تمامًا والخوف من تركه كما كان لأن رد فعل المشاهدين سينتج عنه حتمًا. لذا بدلاً من ذلك ، يرش المبدعون الاختبارات السيئة هنا وهناك من أجل قياس جيد. ربما كانت المخاطرة - الذهاب إلى طرف واحد - ستؤتي ثمارها.
هل لا يزال الجمهور الأمريكي يرغب في اختيار 'آيدول'؟
ماذا يعني اختيار أيدول؟ إن اختيار شخص ما يجب على الجمهور 'الإعجاب به ، والحب ، والاحترام' ، كما يوحي التعريف ، لا يبدو كهدف صحي لمنافسة المواهب. بدلاً من التركيز على الموهبة ، يجادل الكثيرون بأن المفهوم بأكمله يحيط أمريكان أيدول معيبة ، حيث يُطلب من الجمهور اختيار أفضل 'صورة' ، أو المرشح الأكثر استحقاقًا للنجومية.
إذا تم قبول العبارة أعلاه على أنها صحيحة ، فإن العرض لا يتعلق بالموهبة ، بل يوجد كتثبيت سطحي على عامل 'it' ، والذي يأخذ في الاعتبار عدة سمات لا يمكن السيطرة عليها - لا علاقة لها بالغناء -. يجادل الكثيرون بأن هذا يروّج للتركيز على السطحي ، وهو ما تم التأكيد عليه بالفعل بما فيه الكفاية في مجتمع مجنون بوسائل التواصل الاجتماعي. إذا تم تسويق العرض على أنه مسابقة غنائية ، ألا يجب أن يكون حول 'الصوت' (يقصد التورية)؟
