مهنة المال

هل كان برجر كنج على حق في التخلي عن الولايات المتحدة؟

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟

يوم الأسبوع:

النوع:

يكتب: فيلم مسلسل

برجر لذيذ - ميغيل فيلاجران / جيتي إيماجيس

هو مايكل ستراهان في علاقة

برجر كنج ، مطعم برجر الوجبات السريعة القديم وموطن مطعم وابر ، أصبحت رسميًا شركة كندية . تم الانتهاء من الانتقال إلى أرض واين جريتسكي ، وكرلنج ، وبوتين مؤخرًا عندما أكمل برجر كنج اندماجه مع تيم هورتون ، سلسلة القهوة والدونات الكندية منذ وقت ليس ببعيد. لقد أكسبت هذه الخطوة الشركة قدرًا هائلاً من ردود الفعل العنيفة ممن وصفوها بما يُرجح أنها: انعكاس ضريبي .

ولكن مسترشدة بالحاجة إلى الاهتمام بمصالحها الخاصة ، هل يتصرف برجر كنج بهذا السوء حقًا؟

هناك تقديرات متباينة حول المقدار الذي يمكن أن ينتهي به المطاف في برغر كينج للادخار نتيجة لتغيير جنسيته ، والتي تتراوح في أي مكان من عدة ملايين إلى أكثر من مليار دولار. نظرًا لأن هذه المدخرات تمثل خسارة في الإيرادات الضريبية للحكومة الأمريكية ، فإن مجموعات مثل American For Tax Fairness (AFTF) تشعر بالقلق بشكل خاص من قرار Burger King بالانتقال إلى الشمال. تقدر شركة AFTF أن برجر كنج سوف يفعل ذلك توفير ما لا يقل عن 400 مليون دولار من الانتقال.

'برجر كنج وأكبر مساهميها يمكن أن يتجنبوا ما بين 400 مليون دولار و 1.2 مليار دولار من الضرائب الأمريكية على مدى السنوات الأربع المقبلة ،' كما يقرأ تقرير AFTF حول هذه القضية. 'في الوقت نفسه ، يقدم دافعو الضرائب في الولايات المتحدة ما يقدر بـ 356 مليون دولار سنويًا - 1.4 مليار دولار على مدى أربع سنوات - لدعم الأجور المنخفضة والمزايا الضئيلة لـ Burger King من خلال برامج المساعدة العامة.'

هذا الجزء الأخير ، حقيقة أن دافعي الضرائب سيستمرون في دعم عمليات شركة برجر كنج ، هو الذي أثار حفيظة الناس. بينما برجر كنج لديه تعمل منذ 60 عامًا حتى الآن ، وبنت أعمالها في أمريكا ، لا يبدو أن الشركة حريصة على السداد في النظام. بعد كل شيء ، بنى مالكو برجر كينج أعمالهم على أكتاف الشعب الأمريكي - باستخدام موظفين متعلمين بشكل عام ، وبنية تحتية عامة لنقل البضائع ، وبرامج دعم عامة لعمالهم من ذوي الأجور المنخفضة - لذا لا ينبغي عليهم إظهار عدد صغير على الأقل مقدار الوطنية الاقتصادية؟

يبدو أن الإجابة ، على الأقل في نظر إدارة ومستثمري شركة برجر كنج ، هي 'لا'.

المطعم أطلقوا النار على تقرير AFTF ، قائلا: 'التحليل الوارد في التقرير معيب ماديا والأرقام لا تمثل بدقة حقائقنا وظروفنا. كما قلنا طوال الوقت ، فإن هذه المعاملة مدفوعة بالنمو وليس معدلات الضرائب. من الآن فصاعدًا ، لا نتوقع تغيرًا جوهريًا في معدل الضريبة لدينا '.

المصدر: Thinkstock

إذا لم تكن الضرائب ، إذن…

لذا ، إذا لم يقم برجر كنج بفعل ذلك لأسباب ضريبية ، فلماذا فعلت الشركة ذلك؟ غموض قرار برجر كنج هو جزء مما أثار حفيظة الكثير من الناس. إن توفير التكلفة هو سجق عالم الأعمال - الجميع يريد ذلك ، لكن لا أحد يريد أن يعرف كيف يتم ذلك. في مواجهة نفس الاختيار ، على المستوى الفردي أو مع عملك الخاص ، هل سيكون من الحكمة حقًا رفض هذه الفرصة؟

إنه بطرح هذا النوع من الأسئلة حيث تصبح الأمور غامضة بعض الشيء. من ناحية ، اعتمد نجاح برجر كنج على مدى عقود على قوة الاقتصاد الأمريكي وعلى البنية التحتية التنظيمية التي تحتفظ بها الحكومة الأمريكية. من ناحية أخرى ، برجر كنج هو عمل تجاري مثل أي شركة أخرى ، ومن المفترض أن يكون هدفه الوحيد هو تحقيق أرباح لأصحابها ومساهميها. حقًا ، ألا يتحمل نحاس برجر كنج مسؤولية نقل الشركة إلى كندا إذا كانت وظيفتهم توفر أكبر عائد على الاستثمار للمساهمين؟

أم أن برجر كنج مسؤول عن أن يكون وطنياً اقتصادياً؟

الحقيقة الصادقة للموقف هي أن قوانين ضرائب الشركات والبيئة في أمريكا أصبحت مشوشة ومتخلفة لدرجة أن الشركات تتطلع إلى تجاوز الحدود ، حتى لو تسبب ذلك في بعض الغضب بين المستهلكين. في حالة برجر كنج ، هل تفضل أن تحصل على لمحة في دورة الأخبار ، حيث يلاحق بعض عملائك موقعك على وسائل التواصل الاجتماعي ، أو يوفرون مليار دولار من الضرائب؟ اتخذ برجر كنج قراره ، وسيتبعه الآخرون.

إنه وضع غريب أن تكون موجودًا ، لكن إدارة برجر كينج اتخذت قرارًا بالضغط على الزناد. قد تكون هذه الخطوة مثيرة للجدل مع عامة الناس ، لكن القرار يتوافق مع مسؤولية برجر كنج تجاه مساهميها.

تابع سام على تويتر تضمين التغريدة