الدول التي لا يهم فيها تصويتك حقًا
إذا كنت قد تابعت الأخبار في السنوات الأخيرة ، فقد تكون قلقًا قليلاً بشأن حالة الديمقراطية في أمريكا. وهذا يعني أنك قد تتساءل لماذا يقول الناس 'كل صوت مهم'.
لن نتدخل حتى في التدخل الأجنبي في الانتخابات. بالنظر إلى كيفية قيام حزب الأغلبية بترسيم الدوائر في كل ولاية ، لا نحتاج إلى الروس لتقويض الديمقراطية. لا ، نحن نقوم بذلك بشكل جيد لأنفسنا.
انظر فقط إلى كيفية تعظيم الأحزاب لمزاياها الحزبية. ابدأ بولاية بنسلفانيا ، وهي ولاية تقليديا بها غالبية الناخبين الديمقراطيين. بطريقة ما ، حصلت الدولة 13 من أصل 18 نائبا جمهوريا على الرغم من فوز الحزب الجمهوري بهامش ضئيل للغاية في عام 2016.
في هذه الأثناء ، في فيلادلفيا التي يديرها الديمقراطيون ، سوف تسمع الناخبين يشتكون من عدم وجود أي شيكات من الحزب الجمهوري. كلا الشكويين صالح ؛ واحد فقط له علاقة بقيمة التصويت. بالنظر في جميع أنحاء البلاد ، ستجد نفس هذه المشكلات بالإضافة إلى محاولات صارخة لتثبيط الأصوات بل وحتى القضاء عليها.
في ما يلي 15 ولاية لم يكن تصويتك فيها مهمًا كثيرًا في السنوات الأخيرة.
1. ويسكونسن
ستنظر المحكمة العليا في قضية التلاعب في الدوائر الانتخابية في ولاية ويسكونسن في عام 2018. | دارين هوك / جيتي إيماجيس
بعد استيلاء الحزب الجمهوري على حكومة الولاية في عام 2010 ، قام الجمهوريون على الفور بتغيير خرائط المقاطعات. في إحدى الحالات ، حصلت منطقة مجلس الشيوخ التنافسية تغيرت إلى شكل حدوة حصان من أجل تسهيل الانتخابات المقبلة للحزب الحاكم.
أفاد آري بيرمان في تقرير لصحيفة رولينج ستون ، أن 'الخرائط التي نمررها ستحدد من هو هنا بعد 10 سنوات من الآن'. مع وضع الخريطة الجديدة ، يمكن للجمهوري فقط الفوز ، ما لم يتم إجراء إصلاح شامل للسكان في غضون عامين.
إذا لم تكن راضيًا عن ممثلك ، فليس لديك فرصة كبيرة لاستبدالهم بشخص من طرف آخر. هذه ليست الطريقة التي تعمل بها الديمقراطية ، وهذا هو سبب ولاية ويسكونسن حالة التلاعب تم اختياره للمحكمة العليا الأمريكية في عام 2018.
التالي : الحق في التصويت في أوهايو لا يشمل الحق في عدم التصويت.
2. أوهايو
تتعارض ولاية أوهايو مع قانون تسجيل الناخبين الوطني. | جيف سوينسن / جيتي إيماجيس
لم تكن المشكلة في أوهايو هي احتساب أصواتك بقدر ما هي قدرتك على التصويت. في عام 2016 ، حكمت محكمة استئناف فيدرالية على الولاية مخالفة لقانون تسجيل الناخبين الوطني عن طريق إزالة الأشخاص من قوائم التصويت.
كم يستحق أنتوني ديفيس
إذا لم تكن قد صوّت في الانتخابات السابقة (منتصف المدة أو الانتخابات الوطنية) ، فقد أرسلت أوهايو رسالة تطلب التأكيد من الناخبين. عندما لم يتلقوا ردًا ، قاموا بإلغاء تسجيل الناخب.
يشمل حق التصويت في أمريكا الحق في عدم التصويت ، جدا. إذا فقد كل من فاته الانتخابات هذا الحق ، فسيكون لدينا إقبال أسوأ مما لدينا. كانت المحكمة العليا تدرس قرارًا بشأن هذه القضية في عام 2018 أيضًا.
التالي : وصف الخبراء خريطة الكونجرس لكارولينا الشمالية بأنها الأسوأ في أمريكا.
3. نورث كارولينا
يراجع سكان كارولينا الشمالية بطاقة اقتراع للانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016. | سارة دي ديفيس / جيتي إيماجيس
وصف خبراء الانتخابات خرائط نورث كارولينا بأنها 'أكثر المحاولات وقاحة وفظاعة' في جعل الأصوات غير ذات صلة ، ووافق الرجل الذي رسمها على ذلك. قال عند شرح خريطته: 'أعتقد أن انتخاب الجمهوريين أفضل من انتخاب الديمقراطيين'. لقد استخدمنا معايير (إعادة تقسيم الدوائر) لكسب ميزة (سياسية) '.
ألغى قضاة الولاية الخريطة في أوائل عام 2018 ، وأعلنوا ذلك مخالف للدستور . كانت الخرائط هنا سيئة للغاية حيث فاز الجمهوريون بعشرة مقاعد من أصل 13 مع 53٪ فقط من الأصوات. حتى بعد صدور الحكم ، ستبقى العديد من الدوائر المزورة في انتخابات التجديد النصفي لعام 2018.
التالي : يمكن أن تفوز بنسلفانيا أيضًا بلقب 'أسوأ ولاية للناخبين في أمريكا'.
4. بنسلفانيا
وقالت المحكمة العليا في بنسلفانيا إن المشرعين يفضلون الجمهوريين بشكل غير قانوني عند رسم خريطة الولاية. | جيف سوينسن / جيتي إيماجيس
كما حدث في ولاية كارولينا الشمالية ، ألغى قضاة المحكمة العليا في بنسلفانيا الخريطة التي رسمها المشرعون. كانت هذه الرسالة واضحة: الخريطة رسمت بطريقة غير مشروعة وعدو ' انتخابات حرة ومتساوية '.
يجب أن يكون لدى ناخبي ولاية كيستون انطباع واضح بأن لديهم هيئة انتخابية داخل الولاية ، لأن التصويت المنقسم بالتساوي لم يمنح الديمقراطيين تمثيلًا على مدار العقد الماضي. ستُرفع هذه القضية إلى المحكمة العليا ، حيث سيصدر القضاء المليء بالمحافظين حكمًا نهائيًا.
لن يكون التحيز الحزبي فعالا هناك. إذا حكمت المحاكم أن الدوائر الانتخابية على ما يرام ، يمكن للأغلبية الديمقراطية أن تفعل الشيء نفسه بمجرد أن يستعيد الحزب السلطة (على الأرجح ، في نوفمبر 2018).
التالي : كان لدولة متأرجحة أخرى إجراءات تصويت مشكوك فيها لانتخابات 2016.
5. ميشيغان
حملات هيلاري كلينتون في ميشيغان عام 2016. | بيل بوجليانو / جيتي إيماجيس
ربما لاحظت كيف كانت كل ولاية هنا تقريبًا حالة تنافسية 'أرجوانية' أو 'متأرجحة'. لدى الأحزاب السياسية (في هذه الحالة ، الحزب الجمهوري بشكل أساسي) كل الأسباب لإمالة الانتخابات لصالحها في هذه الأماكن. 'إذا لم تتمكن من التغلب عليهم ، فاستبعدهم' سيكون الشعار في العمل.
في ميشيغان ، بلغ عدد المطالبات المتعلقة بالأصوات المفقودة وغير المحسوبة الآلاف ، وهو أمر مهم للغاية في ولاية فاز فيها دونالد ترامب بـ 10700 صوت فقط في عام 2016.
تُظهر تقارير بطاقات الاقتراع المؤقتة المرفوضة - تلك التي تم إجراؤها بدون بطاقة هوية تحمل صورة - ارتفاع معدل الأصوات المفقودة. وفقًا لدراسة أجرتها مجلة قانون الانتخابات ، 10٪ من هذه الأصوات المؤقتة تم رفضه في انتخابات الـ16. هذا أكثر بكثير من مجرد خطأ في التقريب.
التالي : يجب أن يكون Blue New York أكثر زرقة في الواقع.
6. نيويورك
ناخب يغادر مكان الاقتراع في نيويورك. | جويل صمد / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
يعتبر معظم الناس نيويورك من بين الولايات الزرقاء الأكثر موثوقية في الاتحاد ، وكانت في الانتخابات الوطنية. ومع ذلك ، من منطقة إلى أخرى ، سترى واحدة من أكبر مزايا الحزب الجمهوري في البلاد.
وفقًا لتحليل البيانات من قبل Azavea ، فضلت الخريطة مرشحي الحزب الجمهوري في عام 2016 مع 'فجوة كفاءة' بنسبة 6٪. أن يحسب ل مقعدين إضافيين للجمهوريين في نيويورك في الكونجرس.
وفي الوقت نفسه ، على مستوى الولاية ، فإن مجموعة محافظة من الديمقراطيين المعروفة باسم المؤتمر الديمقراطي المستقل (IDC) تضع قيودًا في الواقع قوة حزبها . قد يهيمن ناخبو منطقة مترو مدينة نيويورك على الولاية من حيث عدد السكان والدخل ، ولكن أصواتهم لا تمنحهم تمثيلًا مكافئًا على مستوى الولاية أو المستوى الوطني.
التالي : يواجه الناخبون الجمهوريون صعوبة في الحصول على تمثيل متساوٍ هنا.
7. نيو هامبشاير
مع التقسيم العادل ، قد يتمتع الجمهوريون بميزة أكبر في نيو هامبشاير. | كيانا Szymczak / جيتي إيماجيس
نظرًا لأنها ليست ولاية كبيرة ، فأنت لا تسمع الكثير عن Gerrymander في نيو هامبشاير ، لكنها واحدة من الأسوأ في البلاد. تُظهر بيانات Azavea فجوة كفاءة بنسبة 47 ٪ للديمقراطيين هنا - وهي أكبر ميزة في أمريكا بسهولة.
في عام 2016 ، أظهرت نيو هامبشاير انقسامًا شبه متساوٍ بين أصوات الديمقراطيين (52٪) والجمهوريين (48٪) ، لكن المقعدين في الكونجرس أصبحا باللون الأزرق. مع تقسيم الدوائر بشكل عادل ، قد يتم تقسيم مقعدي هذه الولاية على أسس حزبية.
التالي : تعتبر هذه الدولة العملاقة من بين أسوأ الدول من حيث التمثيل المتساوي.
8. تكساس
هل يفقد السناتور تيد كروز مقعده في 2018؟ | رون جينكينز / جيتي إيماجيس
نظرًا لأن ولاية تكساس تحولت إلى اللون الأزرق لعدة دورات انتخابية ، فإن 39٪ من الناخبين الديمقراطيين يشغلون فقط حوالي 30٪ (11) من مقاعد مجلس النواب البالغ عددها 36 في الولاية. يعود الاختلاف إلى الميزة المضمنة في الدولة للجمهوريين.
ووفقًا لأزافيا ، فقد أعطى عامل توزيع المياه في تكساس الحزب الجمهوري مقعدين إضافيين في الولاية. بشكل ملحوظ تيد كروز الذي لا يحظى بشعبية يتطلع للدفاع عن مقعده في مجلس الشيوخ في تشرين الثاني (نوفمبر) 2018 ، فلن تتمكن خريطة مجلس النواب المزوّرة من مساعدته.
التالي : هذه الولاية الزرقاء تغلق ما يقرب من ربع أصوات الجمهوريين.
9. نيفادا
ناخبو نيفادا يحضرون مسيرة انتخابية لصالح دونالد ترامب. | جون جورزينسكي / وكالة الصحافة الفرنسية / جيتي إيماجيس
لأي فريق لعب مايكل ستراهان
من حيث الرياضيات البسيطة ، لم يكن لدى أي دولة وسيلة أسهل للفهم من نيفادا. أظهر عام 2016 انقسامًا متساويًا بنسبة 50-50 بين الناخبين الجمهوريين والديمقراطيين بينما فاز الحزب الجمهوري بمقعد واحد فقط من المقاعد الأربعة.
أشارت بيانات من أزافيا إلى أن ميزة الحزب الديمقراطي تبلغ 24٪. لذا فإن نصف زائد ربع يمنحك ثلاثة أرباع ، وهذا بالضبط ما فاز به الديمقراطيون: ثلاثة من المقاعد الأربعة.
التالي : أظهر جار نيفادا أيضًا ميزة واضحة ، لكن في هذه الحالة كان للجمهوريين الأفضلية.
10. يوتا
يوتا دولة جمهورية بقوة. | صور جورج فري / جيتي
مثل ولاية نيفادا ، تمتلك يوتا أربعة مقاعد في مجلس النواب ، لكن في هذه الحالة ، تنتمي جميع المقاعد الأربعة للجمهوريين. هذا أمر غير معتاد بالنسبة لولاية حيث صوت 33٪ لصالح المرشحين الديمقراطيين في عام 2016.
أظهرت البيانات التي جمعتها Azavea فجوة كفاءة بنسبة 17٪ استفاد منها الجمهوريون في اللعبة. هذه الحافة كلفت الديمقراطيين مقعدًا واحدًا من ولاية يوتا.
التالي : كانت السياسات الانتخابية لهذه الولاية في حالة من الفوضى لسنوات. خريطتها لا تختلف.
11. كانساس
أثار السياسيون في كانساس مخاوف بشأن تزوير الناخبين. | بول ج.ريتشاردز / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
عندما أراد ترامب دراسة تزوير الناخب مشكلة لم تكن موجودة ، التفت إلى وزير خارجية كانساس كريس كوباتش لقيادة لجنته. (تم حل هذه اللجنة بعد شهور قليلة غير منتجة).
ومع ذلك ، لم يكن من قبيل المصادفة أن تحول الرئيس إلى لاعب في إحدى مباريات أمريكا معظم الدول الفاسدة . بعد كل شيء ، كانت من بين الولايات التي لديها أكبر عدد من الأصوات المهملة في عام 2016 على الرغم من احتلالها المرتبة 33 من حيث عدد السكان.
وفقًا لتحليل أسوشييتد برس ، تخلت كانساس عن الأصوات في ثلاثة أضعاف إلى واحد في انتخابات عام 2016. إذا لم يكن ذلك كافيًا ، فإن الولاية لديها أيضًا خريطة منطقة غير عادلة أعطت الجمهوريين ميزة 20٪ ومقعدًا إضافيًا في مجلس النواب.
ماذا يفعل جون مادن الآن
التالي : أكبر ولاية في أمريكا على وشك أن تصبح واحدة من أكثر دولها زرقة.
12. كاليفورنيا
كاليفورنيا يمكن أن تصبح أكثر زرقة. | رينغو تشيو / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
فيما يتعلق بإعادة تقسيم الدوائر والتقسيم الجغرافي ، لا أحد يعترض على خريطة كاليفورنيا. ومع ذلك ، إذا كنت ناخبًا جمهوريًا واخترت ابتلاع ملف زيادة الضرائب القادمة إلى الكثيرين في الولاية ، صوتك لن يذهب بعيدًا في المستقبل.
في بداية عام 2018 ، كان لدى كاليفورنيا 39 ديمقراطيًا و 14 جمهوريًا يمثلون الولاية في الكونجرس. توقع الكثيرون أ اكتساح كامل لمقاعد الحزب الجمهوري (بما في ذلك تلك التي احتفظت بها Devin Nunes) في تشرين الثاني (نوفمبر) ، والتي من شأنها أن تترك أكبر دولة في أمريكا وقوة اقتصادية زرقاء نقية.
اثنين بارزين الجمهوريون متقاعدون بالفعل لحماية أنفسهم من مثل هذا المصير.
التالي : هذه الولاية تقوم بالتلاعب بالطريقة القديمة.
13. ولاية فرجينيا الغربية
يعتقد ثلث الناخبين الديمقراطيين في ولاية فرجينيا الغربية أن تصويتهم في عام 2016 لا يهم. | بريندان سميالوفسكي / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
في حين أن ولاية كاليفورنيا على وشك أن تصبح أكثر زرقة من أي وقت مضى ، فإن الديمقراطية (أي أغلبية الأصوات) هي السبب وراء ذلك. ولا تستطيع ولاية فرجينيا الغربية ، التي تحتل المرتبة 12 مع فجوة كفاءة بنسبة 17.1٪ تميل نحو الجمهوريين ، قول الشيء نفسه.
في الواقع ، تمنح خريطة المنطقة الجمهوريين بالولاية مقعدًا إضافيًا ، مما يعني اكتساحًا نظيفًا للثلاثة المتاحين. لا يمكنك إلقاء اللوم على 34٪ من الناخبين الديمقراطيين لشعورهم بأن تصويتهم لم يكن مهمًا في عام 2016.
التالي : هذه الولاية الزرقاء تراجعت عن تمثيل الحزب الجمهوري.
14. كونيتيكت
ثلث ناخبي ولاية كونيتيكت هم من الجمهوريين ، لكنك لن تعرف ذلك من خلال النظر إلى الخريطة. | جون مور / جيتي إيماجيس
مع تصويت 36٪ من السكان للجمهوريين ، قد تعتقد أن الحزب الجمهوري قد يتمكن من الضغط على مقعد واحد في مجلس النواب من بين المقاعد الخمسة المتاحة. ومع ذلك ، فإن الخريطة التي تم التلاعب بها تتضمن فجوة كفاءة بنسبة 23٪ تعود بالنفع على الديمقراطيين.
ونتيجة لذلك ، فإن جميع المقاعد الخمسة تضم ديموقراطيين بنسبة 64٪ فقط من الأصوات. إنها إحدى الولايات التي تشعر وكأن لديها كلية انتخابية.
أخيرا : حيث 40٪ من الأصوات تحصل فقط على 16٪ من التمثيل
15. ساوث كارولينا
يصوت 40 في المائة من الناس في ساوث كارولينا للديمقراطيين ، لكن معظم المقاعد يشغلها الجمهوريون. | نيكولاس كام / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
أخيرًا ، تتحقق ولاية ساوث كارولينا العظيمة من حالة أخرى من المناطق التي تم التلاعب بها. على الرغم من حصول الديمقراطيين على 40٪ من الأصوات في عام 2016 ، ذهب مقعد واحد فقط في مجلس النواب لمرشح ديمقراطي.
خمسة من المقاعد الستة (حوالي 80٪) يشغلها أعضاء الحزب الجمهوري ، الذين حصلوا في المجموع على 60٪ من الأصوات. إذا كنت ديمقراطيًا ، فقد تعتقد أن تصويتك لا قيمة له هنا.
الدفع ورقة الغش على الفيس بوك!
