ترفيه

PG أو PG-13 أو R؟ كيف يتم تحديد تصنيف الفيلم

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

إذا كنت تتساءل كيف يتم تحديد تقييمات الأفلام هذه الأيام ، فأنت لست وحدك. من المعروف أن نظام التصنيف الذي تستخدمه جمعية الأفلام السينمائية الأمريكية (MPAA) يصعب فك شفرته وقد تعرضت المنظمة لبعض الانتقادات الشديدة على مر السنين. في عام 2006 فيلم وثائقي لاذع بعنوان لم يتم تصنيف هذا الفيلم بعد الذي يوضح بعض المشكلات الأكثر إشكالية في الاتحاد. ولكن لفهم سبب تعرض MPAA لمزيد من المشاكل مع مرور الوقت ، من المهم التحدث قليلاً عن تاريخها وما هو نظام التصنيف الحالي مفترض للإشارة.

جمعية الصور المتحركة الأمريكية

MPAA Logo | المصدر: MPAA

تم تشكيل MPAA في عام 1922 ، ثم منتجو وموزعو الصور المتحركة في أمريكا (MPPDA) ، مثل جمعية تجارية لاستوديوهات هوليوود للتنظيم الذاتي. في هذه المرحلة ، لم تكن الأفلام تخضع للرقابة النشطة على المستوى الوطني ، ولكن نظرًا لأن المواقع المختلفة في جميع أنحاء البلاد لديها قوانين مختلفة فيما يتعلق بما يمكن عرضه ، كانت النتيجة في بعض الأحيان أفلامًا تم تحريرها بشكل كبير ولم يكن لها معنى كبير أو لا معنى لها للجمهور. أدى ذلك إلى تراجع مبيعات التذاكر. أصبحت MPPDA طريقة للاستوديوهات للالتقاء ومعرفة كيفية تجنب مشاكل الرقابة هذه من الداخل ، ولكنها أصبحت أيضًا حافزًا لمشاكل أكبر في المستقبل.

في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، أدت الاحتجاجات ضد هوليوود من قبل مجموعات مثل The Catholic Legion of Decency إلى رقابة بالجملة في شكل قانون الإنتاج ، الذي يشار إليه أحيانًا باسم Hays Code. حظرت هذه المجموعة من الإرشادات تصوير كل شيء من التعاطف مع المجرمين إلى التقبيل الشديد. هذا هو السبب في أن جميع الأفلام الأمريكية التي تم إنتاجها بين الثلاثينيات والستينيات ستحتوي على سريرين منفصلين في غرفة الزوجين. تمت إعادة تسمية MPPDA باسم MPAA في عام 1945 ، ولكن بحلول أواخر الستينيات ، بدأ قانون الإنتاج في الانهيار تحت وطأة التغيير الاجتماعي حتى تم استبداله بالكامل بما نعرفه اليوم كنظام تصنيف للأفلام.

بطاقة مقطورة MPAA

بطاقة مقطورة MPAA | المصدر: MPAA

أين توجهت أشجار الذهاب إلى المدرسة الثانوية

عندما يتعلق الأمر بما تعنيه تقييمات الأفلام اليوم ، فإن أفضل مكان للبدء هو MPAA نفسها. بالنسبة الى إرشادات MPAA اعتبارًا من عام 2010 ، يعني التصنيف G أن الفيلم لن يحتوي على 'لا شيء في الموضوع أو اللغة أو العري أو الجنس أو العنف أو أمور أخرى ... من شأنها أن تسيء للآباء الذين يشاهد أطفالهم الصغار الصورة المتحركة.' قد يحتوي فيلم PG على بعض الألفاظ النابية أو العنف أو العري القصير (ولكن لا يتم اعتبار هذه العناصر شديدة لدرجة تتطلب تحذير الوالدين بشدة بما يتجاوز اقتراح توجيه الوالدين. '

PG-13 هو المكان الذي تبدأ فيه الأمور في التعقيد قليلاً. الأشياء الرئيسية التي يجب ملاحظتها هي أن تعاطي المخدرات يجلب الفيلم فورًا إلى PG-13 على الأقل وأن العري والجنس والعنف قد يكون أكثر وضوحًا مما هو عليه في فيلم PG ، ولكن العنف على وجه الخصوص لا يمكن أن يكون واقعيًا للغاية. يأخذ تصنيف R بشكل أساسي كل هذه العناصر ويقول إنها بارزة طوال الفيلم بأكمله ، مما يعني أنه لن يكون مناسبًا لمعظم الأطفال. وأخيرًا ، يأخذ NC-17 جميع عناصر التصنيف R ويقول إنه لا ينبغي لأي طفل رؤيته بغض النظر عما إذا كان آباؤهم سيسمحون بذلك أم لا.

بالطبع ، بالنسبة لأي شخص شاهد فيلمًا مؤخرًا ، بغض النظر عن تقييمه ، يعلم أن الإرشادات الأساسية لـ MPAA لا تكشف بالتأكيد عن الصورة الكاملة. بادئ ذي بدء ، من الواضح أن MPAA تركز بشكل أكبر على الجنس واللغة أكثر من التركيز على العنف ، وهو أحد الحجج المركزية في الفيلم الوثائقي لم يتم تصنيف هذا الفيلم بعد الخطوط العريضة. بينما يستمر العنف المصور في الارتفاع في جميع المجالات في الأفلام - وهو أمر تمت الإشارة إليه على أنه 'زحف التصنيف' - استمر المحتوى الجنسي في إثارة حفيظة MPAA.

ملصق لـ

لم يتم تصنيف هذا الفيلم بعد | المصدر: IFC Films

ما أثار الجدل في مجتمع الأفلام ليس المحتوى الجنسي بشكل عام ، ولكن الطرق المحددة التي صنفت بها جمعية الفيلم الأمريكي (MPAA) صورًا مختلفة للجنس. تحصل الأفلام ذات المشاهد الجنسية المثلية دائمًا على تصنيفات أقسى من الأفلام ذات المشاهد الجنسية بين الجنسين. بالإضافة إلى ذلك ، يتم دائمًا الحكم على تصوير الجنس من منظور الأنثى بقسوة أكبر من منظور الذكور.

هي علامة النعمة في قاعة الشهرة

فيلم 2010 عيد الحب الازرق، الذي قام ببطولته ريان جوسلينج وميشيل ويليامز ، كان ملحوظًا لتصنيفه في البداية NC-17 لتصويره للجنس الفموي على امرأة ، ولكن تم قلبه لاحقًا دون أي جروح. الوضع تسبب جوسلينج في انتقاده في MPAA لمعاييرها المزدوجة.

لا بأس في دعم MPAA للمشاهد التي تصور النساء في سيناريوهات التعذيب والعنف الجنسي لأغراض ترفيهية ، لكنهم يحاولون إجبارنا على النظر بعيدًا عن مشهد يظهر امرأة في سيناريو جنسي ، وهو متواطئ ومعقد. إنه لمن الكراهية بطبيعتها محاولة التحكم في عرض المرأة الجنسي للذات.

لم يتم تصنيف هذا الفيلم بعد يتعمق أيضًا في لوحة MPAA الغامضة للكشف عن مجموعة من الأفراد الذين يبدو للوهلة الأولى غير مناسبين لمهمة تصنيف الأفلام. يكشف الفيلم الوثائقي أن العديد من أعضاء مجلس الإدارة إما لديهم أطفال فوق سن 18 عامًا أو ليس لديهم أطفال على الإطلاق وأن أعضاء MPAA لا يتلقون أي تدريب رسمي على الإطلاق في تطبيق التصنيفات على الأفلام. لكن أسوأ ما كشف عنه الفيلم الوثائقي هو تعليق المتحدث باسم MPAA الذي يبدو أنه يدعم التأكيد على أن الأفعال الجنسية بين الجنسين والتوجهات الجنسية المختلفة تثير تقييمات مختلفة. 'نحن لا نخلق المعايير. قال المتحدث 'نحن فقط نتبعهم'. هذا خط فظيع من التفكير.

إذن كيف يتم تحديد تصنيفات PG أو PG-13 أو R؟ الاستنتاج الذي توصل إليه معظم المقربين من صناعة السينما هذه الأيام هو: من يدري؟ لا يعرف صانعو الأفلام ، لا تعرف الاستوديوهات ، حتى MPAA لا يبدو أنها تعرف. لذلك إذا وجدت نفسك تشاهد فيلمًا وتحاول معرفة كيف حصل على التصنيف الذي حصل عليه ، فحاول فقط تركه.

الدفع ورقة الغش الترفيهية على فيس بوك!

المزيد من الترفيه ورقة الغش:
  • 'Star Wars: The Force Awakens': لماذا تعتبر Rey مهمة للغاية
  • 10 أفلام فانتازيا كلاسيكية يجب على الجميع مشاهدتها
  • كيف تعيد 'Stranger Things' من Netflix تشكيل Sci-Fi TV