جون كنيدي وأوباما: رؤساء الركود
في الولايات المتحدة ، يأتي بين الحين والآخر رئيس يلهم الأمة ، حتى لو كان هذا الإلهام مؤقتًا. بدأ كل من جون كينيدي وباراك أوباما ولايتهما في المنصب على موجة من الأمل. بالنسبة إلى جون كنيدي ، الذي كان رئيسًا لمدة 1000 يوم فقط ، بدأ ذلك بخطاب تنصيبه عام 1961 ودعوته إلى العمل ، وهي عبارة ترددت في جميع أنحاء البلاد. لقد وجه دعوة إلى الأمريكيين: 'وهكذا ، يا رفاقي الأمريكيين: لا تسألوا عما يمكن لبلدكم أن تفعله لكم - اسألوا عما يمكنكم فعله لبلدكم.'
كانت الأمة التي تحدث عنها 9 أشهر من الركود الذي أنهى ما كان في ذلك الوقت أطول فترة توسع اقتصادي في تاريخ الولايات المتحدة. عندما بدأ أوباما حملته الانتخابية ، كان ذلك بوعد بالأمل والتغيير - وهو التعهد الذي جذب الكثير من الأمريكيين حيث تعمق الركود مع اقتراب يوم الانتخابات.
كانت الرحلة التي قام بها الرجلان إلى البيت الأبيض متشابهة في لحظات. عندما ترشح كينيدي لمنصب الرئيس ، لم يكن هناك كاثوليكي يقود بطاقة وطنية منذ أن خسر حاكم نيويورك آل سميث أمام الجمهوري هربرت هوفر في عام 1928. بينما التمييز الديني الذي واجهه ككاثوليكي لا يقارن بأي حال عانى أوباما من العنصرية ، قام كلا المرشحين بتحويل مساوئهم إلى رأس مال سياسي. من خلال مهارتهم السياسية وخطابهم القوي ، تمكنوا من إقناع الناخبين بأن الإدلاء بأصواتهم لأوباما أو الإدلاء بأصواتهم لكينيدي كان تصويتًا للتسامح والأمل والتغيير - بشكل عام ، مستقبل أفضل.
مثل أوباما ، عندما أقسم كينيدي اليمين ليصبح الرئيس الخامس والثلاثين للولايات المتحدة في يناير 1961 ، كان عليه أن يكسب مجتمع الأعمال المتشكك ويصلح اقتصادًا تعيقه البطالة المتزايدة ، وتراجع أرباح الشركات ، وانخفاض أسعار الأسهم. قد يكون من المستحيل تقريبًا مقارنة الرجلين على أساس مدى نجاح أساليبهم ، التي تم توظيفها لوضع البلاد على طريق التعافي. بعد كل شيء ، يختلف اقتصاد الولايات المتحدة الآن كثيرًا عما كان عليه في أوائل الستينيات. في ذلك الوقت ، كان يمثل حوالي ثلث الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، وهي حصة انخفضت إلى أقل من الربع. ومع ذلك ، فإن التشريع الذي دفعوه للتخفيف من تأثير الركود ووضع الاقتصاد في الانتعاش وكذلك الكلمات التي اختاروها لتهدئة مخاوف الشعب الأمريكي أثرت على كيفية تذكر كينيدي وستؤثر بشكل كبير على كيفية تذكر أوباما. علاوة على ذلك ، دخل كلاهما المنصب في مثل هذه الموجة من الأمل ومع وعد بالتغيير لا بد أن تظهر المقارنات.
بين المؤرخين ، هناك إجماع عام على أن الإصلاح الاقتصادي لكينيدي كان له تأثير كبير - وإن كان معقدًا - طويل المدى على الاقتصاد. يتفق الجميع تقريبًا على أن سياساته كانت مسؤولة جزئيًا عن العصر الذهبي لمنتصف الستينيات ، وهو الوقت الذي شهدت فيه الولايات المتحدة نموًا اقتصاديًا قويًا. بحلول عام 1966 - بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من وفاة كينيدي - كانت أسعار الأسهم ترتفع ، وكان الاقتصاد يتوسع بمعدل 6.6 في المائة ، وبلغ معدل البطالة 3.8 في المائة فقط. تضمنت أجندته زيادة الحد الأدنى للأجور ، وتوسيع مزايا البطالة ، وتحسين مزايا الضمان الاجتماعي لتشجيع العمال على التقاعد في وقت مبكر ، وزيادة الإنفاق على بناء الطرق السريعة والتجديد الحضري. من حيث الجوهر ، كان يدفع الكونغرس إلى ذلك قفزة في بدء الاقتصاد من خلال زيادة الإنفاق الحكومي كما أوضحت Marilyn Geewax ، كبيرة محرري الأعمال في NPR ، في محطة إذاعية عامة تابعة لـ NPR في وقت سابق من هذا الأسبوع.
كم يستحق توني دورست
يبدو أن إحدى الأدوات التي استخدمها كينيدي لتشجيع الانتعاش الاقتصادي تتعارض مع تلك الأجندة الليبرالية. خفض الضرائب - على الرغم من مخاوف المحافظين الذين يخشون أن سياساته ستزيد العجز بشكل كبير. رداً على منتقديه ، قال الرئيس بشكل مشهور 'ارتفاع المد يرفع كل القوارب'. الفكرة هي أن انخفاض الضرائب من شأنه أن يولد نموًا واسع النطاق. يتحدث في النادي الاقتصادي في نيويورك في عام 1962 ، أوضح الرئيس سبب الحاجة إلى هذه التغييرات والتزامها بـ 'تخفيض شامل للضرائب على الدخل الشخصي وضرائب الشركات'. في ذلك الوقت ، كان النظام الضريبي الأمريكي لا يزال يعمل إلى حد كبير في نمط حقبة الحرب العالمية الثانية ، حيث تم تعيين معدلات ضريبية لتحصيل الإيرادات التي تشتد الحاجة إليها لتمويل المجهود الحربي. هذا النظام “يفرض عبئًا ثقيلًا على النمو في وقت السلم ؛ أنه يسحب من الاقتصاد الخاص حصة كبيرة جدًا من القوة الشرائية الشخصية والتجارية ؛ أنه يقلل من الحوافز المالية للجهد الشخصي والاستثمار والمخاطرة.
أقر الكونجرس تخفيضات كينيدي الضريبية في أوائل عام 1964 ، وفي السنة المالية التالية تقلصت الميزانية الفيدرالية. مع تحسن الصورة الاقتصادية ، وضع المستثمرون الأموال في سوق الأوراق المالية وتضاعف متوسط مؤشر داو جونز الصناعي تقريبًا بين عامي 1962 و 1966. نظرًا لتلك الفترة من النمو الاقتصادي ، غالبًا ما يشير السياسيون المحافظون إلى ذلك الوقت كدليل على أن خفض الضرائب سيعزز الاقتصاد . ومع ذلك ، يؤكد الليبراليون أن واقع أمريكا في أوائل الستينيات ، مع أعلى معدل ضرائب هامشي بنسبة 91 في المائة ، جعل التخفيضات الضريبية هي الحل الصحيح.
ولكن اليوم ، أعلى معدل ضرائب هو 39.6 في المائة ، مما يعني أنه إذا تم تخفيض الشريحة الضريبية العليا ، فلن يكون لها نفس التأثير. قال المؤرخ ديفيد شريف لـ NPR: 'لا يمكنك الذهاب إلى البئر إلا مرات عديدة قبل أن تفقد فعاليتها'. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لشريف ، يفشل المحافظون أيضًا في مراعاة حقيقة أن كينيدي الأكبر أعطيت التخفيضات الضريبية لمتوسط الأجور لذلك من شأنه أن ينفق أكثر. وأضاف أن تعزيز جانب الطلب في الاقتصاد 'منحنا أكبر قدر من الازدهار وأطول فترة نمو متواصلة في التاريخ' حتى التسعينيات.
كم عمر زوجة ديرك نويتسكي
وقت اختار كينيدي على أنه رجل العام لعام 1962 مشيرا إلى أنه “في سنته الأولى كرئيس ، أظهر جون فيتزجيرالد كينيدي صفات جعلته قائدا واعدا. هذه الصفات نفسها ، إذا تم تطويرها بشكل أكبر ، قد تجعله رئيسًا عظيمًا '. في صباح يوم اغتياله ، شعر الأمريكيون بالإيجابية تجاه الرئيس والبلد ، كما قال أندرو كوهوت من مركز بيو للأبحاث لـ كريستيان ساينس مونيتور . 'ال مزاج أمريكا ثم كان هناك القليل من أوجه التشابه مع العصر الحديث. في حين أظهر استطلاع أجرته مؤسسة غالوب مؤخرًا أن ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين يعتقدون أن كينيدي سوف يدخل التاريخ كرئيس بارز أو أعلى من المتوسط ، يميل علماء التاريخ إلى وضعه بالقرب من المتوسط.
كتب الصحفي آدم كليمر في نيويورك تايمز أن كينيدي عانى نصيبه العادل من النكسات التشريعية ووصف الرئيس بأنه رجل ' الذي فاق خطابه إنجازاته. ومع ذلك ، مع ذلك ، كتب ريتشارد ريفز - مؤلف كتاب الرئيس كينيدي: لمحة عن السلطة - لـ لوس أنجلوس تايمز ذلك ، 'ربما لا ينتمي كينيدي إلى قائمة الرؤساء الخمسة الأوائل. لكنني سأضعه بالقرب من أعلى القائمة التالية. على الرغم من أنه خدم أقل من ثلاث سنوات ، إلا أنه كان أهم رجل في العالم في وقت حرج ، والرجل المسؤول عن نقطة مفصلية في السياسة الوطنية والعالمية ، والدبلوماسية والحرب - في الداخل والخارج '.
أما بالنسبة لأوباما ، الذي بدأت ولايته الرئاسية الثانية - فقد بدأت تظهر صورة أكثر وضوحًا لكيفية رؤيته من الناحية التاريخية. مثل كينيدي ، حصل أيضًا على جائزة مرموقة في وقت مبكر من رئاسته ؛ حصل على جائزة نوبل للسلام عام 2009 لجهوده غير العادية في تعزيز الدبلوماسية الدولية والتعاون بين الشعوب. ومع ذلك ، فقد طغى على رئاسته اقتصاد الولايات المتحدة الذي لا يزال يعاني ، وبالطبع إصلاح نظام الرعاية الصحية المثير للجدل. بناءً على تحليل إحصاءات الانتخابات ، فإن نيويورك تايمز قرر نيت سيلفر أن أوباما سيصنف كـ 17 أفضل رئيس على الإطلاق ، وهي درجة تضعه في فئة 'المتوسط'. للإشارة ، اعتُبر هؤلاء الرؤساء الذين احتلوا المراكز الخمسة عشر الأولى 'جيدين'. لقد اتخذ هذا القرار من خلال النظر أولاً في إعادة انتخابه.
بالنسبة الى سيلفر ، “السيد. ترشح أوباما لولاية ثانية وفاز بها ، وهو ما فعله حوالي نصف الرجال فقط للعمل كرئيس '، و' الفوز بولاية ثانية يعد شيئًا من المتطلبات الأساسية لعظمة الرئاسة ، على الأقل كما قام المؤرخون بتقييم السؤال '. ومع ذلك ، نظرًا لأن هامش انتصاره لم يكن ساحقًا ، فقد تم تخفيض ترتيبه. لقد فاز معظم الرؤساء المرموقين بأكثر من 62 في المائة من الأصوات الشعبية التي فاز بها أوباما. واختتم سيلفر بالقول: 'بشكل عام ، هناك علاقة إيجابية بين أداء الرئيس في الهيئة الانتخابية عند السعي لولاية ثانية وكيف صنفه المؤرخون'.
يروي تصنيف موافقة الرئيس قصة مختلفة. استطلاع جديد صدر يوم الخميس من قبل سي إن إن أظهر أن تصنيف الموافقة على وظيفة أوباما قد وصل إلى أدنى مستوى آخر على الإطلاق ، مع 56 في المائة من الأمريكيين لا يوافقون من أدائه. أدى الإطلاق المعيب لأسواق التأمين عبر الإنترنت لقانون الرعاية الميسرة إلى الإضرار بتصنيف الرئيس ، الذي انخفض بمقدار 3 نقاط منذ منتصف أكتوبر ، لكن مدير استطلاع CNN كيتنغ هولاند أوضح أن 'الضرر الحقيقي حدث في يونيو ، عندما وردت تقارير عن تجسس وكالة الأمن القومي ومصلحة الضرائب. تسببت معاملة المجموعات المحافظة في انخفاض قدره ثماني نقاط في معدل موافقته '. جاء رأي مختلف قليلاً عن سبب استياء الأمريكيين من نسبة تأييد أوباما في أغسطس من مؤسسة غالوب. في أغسطس ، وجدت دراسة استقصائية أن الاقتصاد كان بسهولة المحرك الأكثر أهمية لتصنيفه. مجرد وافق 35 بالمائة من الأمريكيين عن كيفية تعامله مع الاقتصاد.
في أي عام ولد إيلي مانينغ
المصدر: جالوب
'ليس من المستغرب أن يكون الاقتصاد هو القضية الرئيسية في تحديد كيفية تقييم الأمريكيين للوظيفة التي يقوم بها أوباما كرئيس. لقد تم انتخابه خلال أسوأ اقتصاد منذ الكساد الكبير وحاول مؤخرًا إعادة تركيز انتباهه عليه ، 'كتب جيفري إم جونز من جالوب. 'ليس من الواضح إلى أي مدى يمكن لسياسات الرؤساء أن تؤثر على مسار الاقتصاد الأمريكي ، وقد يكون أوباما محدودًا فيما يمكنه فعله بشكل عام ، نظرًا للمعارضة الشديدة لجدول أعماله الاقتصادي من قبل الجمهوريين في الكونجرس. بغض النظر عما إذا كان ذلك من خلال جهوده الخاصة أو جهود الشركات والمستهلكين الأمريكيين ، فإن الطريقة الأضمن لتحسين معدلات موافقة أوباما هي أن يصبح الاقتصاد أقوى '.
تابع ميغان على تويتر تضمين التغريدة
لا تفوت: 5 أسباب لعدم تكدس بطاقات الائتمان الخاصة بك في موسم الأعياد هذا.
