إذا كانت هيلاري قد فازت ، فقد نتقاضى جميعًا رواتبنا للعيش في أمريكا
كان هناك احتمال وجود دخل أساسي في عهد هيلاري كلينتون. | درو أنجرير / جيتي إيماج
منذ متى كان أنتوني ديفيس في الدوري الاميركي للمحترفين
سئم معظم الأمريكيين سماع أخبار هيلاري كلينتون. ما يكفي من الناس لم يثقوا بها ، أو لم تعجبها ، أو لا يمكن إقناعهم بالتصويت لها ، مما أدى إلى فوز دونالد ترامب. بعد ذلك ، توقعنا لها أن تتلاشى - لتذهب إلى غروب الشمس مع بيل وتستمتع بالتقاعد. لقد تلاشت لفترة من الوقت. لكنها عادت الآن مع كتاب يحتوي على العديد من الحكايات الشيقة حول الانتخابات. واحدة من أكثر الأشياء إثارة للاهتمام؟ حقيقة أن كلينتون - وهي مرشح حزب رئيسي - قد أولت اعتبارًا جادًا لبرنامج الدخل الأساسي القومي.
كان لحملة كلينتون كل أنواع الخطط ، تحدد ما تأمل في تحقيقه في المنصب. فيما يتعلق ببرنامج الدخل الأساسي ، كان الهدف هو مساعدة الأمريكيين من الطبقة الوسطى على ملء حساباتهم المصرفية. تطرح فكرة الدخل الأساسي في كتابها ماذا حدث وكيف أرادت حملتها أن تجعلها جزءًا من خطتها الاقتصادية الشاملة. على الرغم من أنها لم تؤت ثمارها في الواقع ، إلا أنه من المذهل جدًا أن الدخل الأساسي - وهي الفكرة التي تم طرحها في الغالب في دوائر اليسار المتطرف والليبرالية - كانت تقريبًا نقطة رئيسية لمرشح من الحزب الرئيسي.
في مقابلة مع عزرا كلاين من Vox ، قالت كلينتون إنها 'أرادت بشدة أن تنقل التزامًا بمحاولة اكتشاف طرق لزيادة الدخل. ولذا نظرت إلى طريقتين مختلفتين لما يسمى الدخل الأساسي الشامل ، الدخل الأساسي الشامل '.
كيف خططت للقيام بذلك ، ولماذا لم تنجح ، وماذا كان سيعني ذلك بالنسبة للمواطن الأمريكي العادي لو تم انتخابها؟ دعونا نحفر.
هيلاري كلينتون: خطة الدخل الأساسي
الفكرة هي استخدام الإتاوات لمنح الأمريكيين شيكًا. | سبنسر بلات / جيتي إيماجيس
- لم يستطع العديد من الأمريكيين استيعاب الفكرة ، مما أدى في النهاية إلى فشلها.
تنبع فكرة كلينتون عن الدخل الأساسي الشامل لجميع الأمريكيين مما قرأت عنه في كتاب ، مع الحرية والأرباح للجميع ، أخبرت كلاين. وقالت إن الكتاب 'استكشف فكرة إنشاء صندوق جديد يستخدم الإيرادات من الموارد الوطنية المشتركة لدفع أرباح لكل مواطن ، تمامًا مثل كيف صندوق ألاسكا الدائم توزع عائدات النفط للدولة كل عام '.
صندوق ألاسكا الدائم هو أساس خطة كلينتون. إذا كنت تعيش في ألاسكا ، تحصل على شيك من الحكومة. يتم تمويلها في الغالب من خلال مبيعات الموارد الطبيعية (النفط والغاز). هذا ما أرادت كلينتون أن تفعله على نطاق وطني. إلى جانب بعض الضرائب الإضافية على المعاملات المالية ، بدا تنفيذ الدخل الأساسي القومي ممكنًا.
التالي: قبل المضي قدمًا في خطة كلينتون ومحاولة تحديد ما إذا كانت ستنجح ، فلنقم بإلقاء نظرة عامة سريعة على الدخل الأساسي الشامل.
أساسيات الدخل الأساسي الشامل
سيحل محل جميع برامج الدعم الأخرى. | بريان توماس / جيتي إيماجيس
- لنعد خطوة إلى الوراء ونستعرض أساسيات برنامج الدخل الأساسي الشامل.
قبل أن نتطرق إلى ما إذا كانت الخطة ستنجح ، دعنا نخرج الأساسيات من الطريق. الدخل الأساسي ، أو الدخل الأساسي الشامل ، هو في الأساس دفعة نقدية لكل مواطن في الدولة - دون طرح أي أسئلة. من الناحية النظرية ، تحل المدفوعات النقدية محل جميع برامج الدعم الأخرى ، بما في ذلك قسائم الطعام والمساعدة في الإسكان. الفكرة هي أنه يمكن للأفراد أن يقيسوا بشكل أفضل كيف ومتى ينفقون أموالهم ، وسوف يفعلون ذلك وفقًا لذلك.
لذلك إذا تم طردك أو تسريحك ، فلديك بعض الدخل المضمون. تكافح من أجل الإيجار؟ الدخل الأساسي يمكن أن يساعد في ذلك. الشيء نفسه ينطبق على شراء البقالة وتغطية فواتير المياه والكهرباء. إذا كان لدى الأمريكيين المزيد من المال بالإضافة إلى ما يحصلون عليه من رواتبهم ، فسنكون جميعًا في وضع أفضل. بطبيعة الحال ، من المفترض أن يساعد هذا الاقتصاد على التوسع أيضًا.
التالي: كيف اقترحت كلينتون جعل الدخل الأساسي الشامل ناجحًا في أمريكا الحديثة
كيف كان من الممكن أن تعمل؟
لم يعتقد فريقها أنها كانت واقعية. | إدواردو مونوز ألفاريز / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
- كانت الخطة ستحاكي بشكل أساسي تنسيق ألاسكا ، مع بعض التعديلات.
كما ذكرنا ، كانت خطة كلينتون ستأخذ نموذج ألاسكا وتنتشر على الصعيد الوطني معها. وهذا يعني أن الدخل الأساسي الشامل سيتم تمويله من خلال مبيعات الموارد الوطنية الطبيعية ، مع فرض ضرائب جديدة على الأشياء ، مثل المعاملات المالية. حتى أنها كانت ستطلق عليها اسم 'ألاسكا لأمريكا' ، كما أخبرت كلاين.
لكن لسوء الحظ ، فشلت الخطة. فريق كلينتون ببساطة لم يتمكن من إنجاحه. 'لسوء الحظ ، لم نتمكن من جعل الأرقام تعمل. ولتوفير عائد ذي مغزى كل عام لكل مواطن ، يتعين عليك جمع مبالغ طائلة من المال ، وهذا يعني إما الكثير من الضرائب الجديدة أو تفكيك البرامج المهمة الأخرى ، 'قالت. 'قررنا أنها مثيرة ولكنها غير واقعية وتركناها على الرف. كان هذا هو القرار المسؤول. أتساءل الآن عما إذا كان ينبغي لنا أن نلقي بالحذر في مهب الريح وأن نتبنى 'ألاسكا من أجل أمريكا' كهدف طويل الأجل ونحدد التفاصيل لاحقًا '.
لذلك لم ينجح الأمر. لكن هذا لا يعني أن الحماس المحيط بالدخل الأساسي آخذ في التضاؤل. ويمكننا دائمًا محاولة اكتشاف ما كان سيحدث لو سارت الأمور بشكل مختلف.
التالي: ما الذي يمكن أن يحدث؟
ما الكلية التي ذهب إليها أنتوني ديفيس
ماذا كان سيحدث نتيجة لذلك؟
تظهر الدراسات أنه كان من الممكن أن يكون قد عزز الاقتصاد بشكل كبير. | جاستن سوليفان / جيتي إيماجيس
- دراسة حديثة أظهرت أن الدخل الأساسي الشامل سيعزز الاقتصاد الأمريكي بمقدار 2.5 تريليون دولار على مدى السنوات الثماني المقبلة.
دراسة من معهد روزفلت تولى مهمة صياغة سيناريو الدخل الأساسي. كانت النتائج مفاجئة. وفقًا لتلك الدراسة ، فإن الدخل الأساسي الذي يبلغ 12000 دولار سنويًا - شيك بقيمة 1000 دولار شهريًا - سيؤدي إلى انفجار في الاقتصاد بقيمة 2.5 تريليون دولار. هذا هو نمو الناتج المحلي الإجمالي من 12.6٪ إلى 13.1٪ بحلول عام 2025 والكثير من الأموال تذهب مباشرة إلى جيوب الأمريكيين.
التالي: لكن النموذج قدم بعض الافتراضات الكبيرة. لذا خفف من حماسك.
لا تكن متحمسًا جدًا ، على الرغم من ذلك
كان هناك العديد من الافتراضات التي قد تؤثر على النتيجة. | جيم واتسون / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
- تضع هذه الدراسة بعض الافتراضات الكبيرة التي قد لا تكون متجذرة في الواقع.
على الرغم من أن دراسة معهد روزفلت قد أسفرت عن بعض النتائج المثيرة ، إلا أن البحث في النموذج يُظهر أن هناك بعض القفزات الليبرالية التي تجعل كل شيء يعمل. الأكبر والأكثر وضوحا؟ يفترض النموذج أن جميع الأمريكيين سيبقون في القوى العاملة وسيواصلون العمل بعد تلقي دفعة سنوية قدرها 12000 دولار. في حين أنه من المرجح أن معظم الناس سيفعلون ذلك ، فمن شبه المؤكد أن البعض سيتسرب ويعيشون بدلاً من ذلك على المساعدات النقدية. بالإضافة إلى ذلك ، من المؤكد أن الزيادة في الإنفاق الفيدرالي بحوالي 12000 دولار مضروبة في 320 مليون شخص ستسبب نوعًا من موجة الصدمة الاقتصادية.
التالي: كيف ، بالضبط ، يشعر الأمريكيون حيال هذا النوع من الخطط - وكلينتون ، في هذا الصدد؟
كيف يشعر الأمريكيون حيال الدخل الأساسي - وهيلاري كلينتون
هيلاري كلينتون لا تحظى بشعبية منذ فترة. | ستيف بوب / جيتي إيماجيس
- كانت هيلاري كلينتون لا تحظى بشعبية قبل الانتخابات. ولا تزال غير شعبية بعد ذلك.
ليس هذا الأمر مهمًا الآن ، لكن كلينتون لا تزال غير شعبية حتى بعد انتخابات عام 2016. بالنسبة الى استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في يونيو 2017 ، 41٪ فقط من الأمريكيين لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه وزير الخارجية السابق ، والسيناتور ، والسيدة الأولى. كان هذا النوع من الأرقام المفضلة ، بالطبع ، أحد أكبر الأسباب التي خسرتها ورقة رابحة . ومن المثير للاهتمام ، أن الدخل الأساسي أكثر شيوعًا مما هي عليه ، على الرغم من أنها المرشحة الرئيسية الوحيدة التي تطرح الفكرة كجزء من نظامها الأساسي.
تظهر الاستطلاعات ما يقرب من نصف الأمريكيين (يختلف حسب الاستطلاع) يدعمون الدخل الأساسي الشامل بشكل ما. إنها فكرة أكثر شعبية من كلينتون.
التالي: على الرغم من أن الدخل الأساسي الشامل لم يصل إلى منصة كلينتون ، فهل لديه فرصة لتحقيقه بالفعل في الولايات المتحدة؟
هل سيحصل الدخل الأساسي على فرصة حقيقية؟
الفكرة شائعة ، لكن البرنامج غير مرجح. | سيمون ماينا / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
- يوجد خطط للتجربة مع دخل أساسي شامل لثلاثة آلاف شخص في ولايتين.
بالنظر إلى أن فكرة الدخل الأساسي الشامل تحظى بشعبية كبيرة ، قد يكون من العدل افتراض أن المفهوم سيحظى بتجربة في مرحلة ما. كانت التجارب جارية لبعض الوقت في الواقع. على الصعيد الدولي ، جربت عدة دول برامج تجريبية ، بما في ذلك فنلندا وكينيا والهند. في الولايات المتحدة ، تم إجراء بعض التجارب الصغيرة ، بما في ذلك تجربة قيد التنفيذ حاليًا في أوكلاند ، كاليفورنيا ، بدأها Y Combinator .
ولكن فيما يتعلق ببرنامج الدخل الأساسي على الصعيد الوطني؟ لا تحبس أنفاسك - على الرغم من أن الفكرة لم تكن أكثر شعبية من أي وقت مضى.
الدفع ورقة الغش على فيس بوك!
