مهنة المال

هل يمكن أن نرى حدًا أقصى للأجور في الولايات المتحدة؟

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟

يوم الأسبوع:

النوع:

يكتب: فيلم مسلسل

المصدر: Thinkstock

يعد عدم المساواة - خاصة عندما يتعلق الأمر بالدخل - أحد أهم جوانب الاقتصاد الأمريكي التي يتم الحديث عنها اليوم. كدولة ، دخلت الولايات المتحدة مرحلة لا مثيل لها منذ فترة طويلة. وتضخم صفوف الفقراء ، مما يشكل ضغطا على العديد من شبكات الأمان والجمعيات الخيرية في البلاد. الأجور راكدة ، والوظائف ، على الرغم من ارتفاع كميتها ، تراجعت من حيث الجودة. الطبقة الوسطى في حالة يرثى لها ، والسلالم التقليدية للخروج من الفقر - مثل التعليم - أصبحت باهظة الثمن لدرجة أنها لا تستحق العناء.

إحدى الآليات التي استخدمها المجتمع للمساعدة في كبح الخلاف بين الفقراء والأغنياء هي الحد الأدنى للأجور ، الذي ظل مستخدمًا لفترة طويلة الآن. هناك عدة مستويات مختلفة للحد الأدنى للأجور في جميع أنحاء البلاد ، حيث تستطيع الولايات والمدن تنفيذ قواعدها الخاصة بها. أخذت مدن مثل سياتل على عاتقها تمهيد الطريق لأعلى مستوى في البلاد ، بمعدل 15 دولارًا في الساعة ليتم تنفيذه على مراحل خلال السنوات العديدة القادمة. لا تزال أماكن أخرى تتخلف ببساطة عن الحد الأدنى الوطني للأجور البالغ 7.25 دولارًا للساعة ، وهو أقل ما يسمح به القانون الفيدرالي.

حتى أن هناك قواعد تسمح لأصحاب العمل بدفع أقل من ذلك للموظفين الذين يتلقون إكرامية ، والذين يمكنهم كسب ما بين دولارين أو ثلاثة دولارات في الساعة ، مع دعم باقي دخلهم من خلال إكراميات من العملاء أو إكراميات أخرى.

منذ أن أصبح الحد الأدنى للأجور دعامة أساسية في مجتمعنا - على الرغم من يدعو إلى إلغائه من قبل بعض دعاة السوق الحرة - هناك سؤال آخر يلوح في الأفق نظرًا للشرخ المتزايد في عدم المساواة في الدخل. ماذا عن الحد الأقصى للأجور؟ الآن ، هذا المفهوم يلهم على الفور رد فعل غير عادي ، لكنه شيء يجب استكشافه من وجهة نظر اقتصادية ، وكذلك من منظور ثقافي.

إذن ، هل فكرة الحد الأقصى للأجور - الحد الأقصى للأرباح التي يمكن للفرد أن يكسبها في فترة زمنية معينة - سخيفة تمامًا كما تبدو؟ الجواب نعم ، خاصة للأميركيين ، الذين تم وصفهم كأمة من 'أصحاب الملايين المحرجين مؤقتًا' بقلم جون شتاينبك.

المصدر: الإيكونوميست

لطالما كان المكسب النقدي والمكانة الاجتماعية المتزايدة الدوافع الأساسية في أي مجتمع أو اقتصاد معين ، والحد الأقصى للأجور يضع هذا النموذج بأكمله في خطر. نعم ، صحيح أن هناك أشخاصًا يكسبون الكثير جدًا من المال - نظرًا للقيمة الفعلية التي يعودون بها إلى المجتمع. يمكن القول إن تجار الأسهم وغيرهم من المتخصصين الماليين ببساطة لا ينتجون أي شيء ، فهم فقط ينقلون الأموال ويجمعون رسومًا مقابل القيام بذلك.

هذا لا يساهم في الواقع بأي شيء في الاقتصاد. إنها مجرد وسيلة لتصبح وسيطًا وإيجاد طريقة للربح. بطبيعة الحال ، هذا يعيد إلى الأذهان اقتباسات من قائد سفن الشحن فرانك سوبوتكا خلال الموسم الثاني من HBO السلك والتي لعبت فيها الشخصية الممثل كريس باور ، يتأسف على كيفية تحول الصناعة الأمريكية بعيدًا عن التصنيع ونحو اقتصاد أكثر اعتمادًا على الخدمات.

في خطبة سوبوتكا الخطابية ، نصل إلى لب القضية عندما يتعلق الأمر بالحد الأقصى للأجور: المثل الأمريكية. لا يحب الأمريكيون أن يتم إخبارهم بما يجب عليهم فعله ، في الغالب ، وهم بالتأكيد لا يحبون فكرة أنهم مقيَّدون. بعد كل شيء ، وصفت الولايات المتحدة بأنها 'موطن الحرية' ، وسيتم تطبيق ذلك غريزيًا على مقدار الأموال التي يمكن للفرد جنيها أيضًا.

ومع ذلك ، تكمن المشكلة في مدى تكدس مستوى عدم المساواة. أولئك الذين في القمة في طريقهم للحصول على أكثر بكثير من أي شخص آخر - عاجلاً أم آجلاً ، سوف ينكسر شيء ما. سواء انتهى ذلك بالاضطرابات المدنية والثورة ، كما رأينا مع احتجاجات احتلوا وول ستريت ، أو بدأت الجريمة في الازدياد حيث يبدأ الناس ببساطة في أخذ ما يحتاجون إليه بدلاً من دفع ثمنه ، فإن النتيجة لن تكون جيدة ما لم يتم حلها. يمكن ايجاده.

يحارب أوسكار دي لا هويا التاريخ

نظرة على الرسم البياني أعلاه من The Economist يظهر مدى دراماتيكية تغيرت المستويات ، لا سيما على مدى العقد الماضي أو نحو ذلك. كثير من الناس لا يرون مشكلة هناك ، ولكن هناك مشكلة. بمجرد أن يتآكل حشو الطبقة الوسطى إلى لا شيء ، سيكون هناك القليل من منع أولئك الموجودين في القاع من إحداث بعض الضجيج الخطير فيما يتعلق بالمشكلة.

المصدر: Aspen Grove Investments

لذا ، حول هذا الحد الأقصى للأجور. هل هذا ممكن حقا؟ بالتأكيد ، إنها فكرة يمكن أن يتحدث عنها الاقتصاديون ويطرحونها ذهابًا وإيابًا ، ولكن هل هي حقًا شيء من شأنه في الواقع مساعدة ؟

بادئ ذي بدء ، إنه ليس مفهومًا أجنبيًا تمامًا بالنسبة إلى المعجم الأمريكي ، حيث يدرك معظم الناس كيفية عمل تحديد الرواتب في البطولات الرياضية الاحترافية. بعض البطولات ، مثل الدوري الاميركي للمحترفين ، حتى لديها مستويات الحد الأقصى للراتب من خلال اتفاقية المفاوضة الجماعية مع اتحاد اللاعب.

هذه الأفكار سهلة بما يكفي لفهمها للعديد من الأشخاص ، وهو نفس المفهوم الذي نراه هنا ، حيث يتم تطبيقه عبر نطاق الأعمال عندما نتحدث عن تطبيق الحد الأقصى للأجور. تخيل وضع حد أقصى للراتب من نوع ما في واحدة من أكبر الشركات في البلاد - GE ، على سبيل المثال. بشكل أساسي ، سيكون هناك مبلغ محدد من المال يمكن أن تستخدمه الشركة لدفع رواتب الموظفين على مدار عام ، وسيكونون مسؤولين عن توزيع هذه الأموال على الموظفين الذين يرونهم مناسبين. هذا ليس غريبًا ، وقد يعجب العديد من المساهمين بالفكرة.

ليس ذلك فحسب ، بل يشير Vox إلى حقيقة أن أمريكا نوعاً ما ضمن هياكل ضريبية معينة كان الحد الأقصى للأجور في وقت ما في تاريخنا. في وقت قريب من الحرب العالمية الثانية ، وصل معدل الضريبة الهامشية الأعلى إلى 90٪. من خلال تطبيق مثل هذا العبء الضريبي الثقيل على أصحاب الدخل المرتفع ، فإنه في الأساس جعل محاولة دفع مبالغ باهظة من المال ، على سبيل المثال ، كبار المسؤولين التنفيذيين. يمكن أن يُنظر إلى هذا على أنه أمر جيد أو سيئ ، لكنه يجعل دراسة حالة مثيرة للاهتمام.

لكن فقط حاول أن تتخيل نفس النوع من المواقف هذه الأيام. بالفعل ، لدينا شركات وكبار أصحاب الدخل يشكون إلى ما لا نهاية من ارتفاع الضرائب عليهم وأنهم هم الضحايا الحقيقيون للاقتصاد الراكد. على محمل الجد ، كم عدد أفراد الطبقة العليا في البلاد الذين سيقررون فجأة أن يصبحوا إيرلنديين أو جزر باهاميين إذا تم طرح مناقشة معدل ضريبة 90٪ في الكونجرس؟ الرسم البياني أعلاه ، من أسبن جروف للاستثمارات ، يوضح ما وصلنا إليه الآن فيما يتعلق بمعدلات الضرائب التاريخية ، ولا تبدو الأمور بهذا السوء.

المشكلة الحقيقية مع المستويات الهائلة من عدم المساواة هي أنها يمكن أن تهدد أساس بلدنا. تنبع هذه القضايا من تأثير المال الكبير على نظامنا السياسي ، بحيث لا يتمتع الفقراء بأي نفوذ على الإطلاق. الحد الأقصى للأجور هو إجراء صارم ، وهو عمل لا يتقبله أي شخص بلطف أو يكون على استعداد لتبنيه ، خاصة هنا في أمريكا. لكن هذا شيء يجب طرحه في المناقشة.

هناك محادثات تدور حول الحد الأقصى للأجور وإيجاد طرق لتقليل الصدع بين من يملكون ومن لا يملكون ، لكن الأمور توقفت حتى الآن. افتتاحية من سي إن إن أخذ هذه القضية بعين الاعتبار ، بل وفحص الجهود المبذولة في سويسرا للحد من مستوى عدم المساواة داخل بلدها. من منطلق الموقف الأخلاقي وليس الاقتصادي ، يرى السياسي السويسري سيدريك ويرموت أن عدم المساواة مشكلة حقيقية ويجب حلها عاجلاً وليس آجلاً.

يقول ويرموت بصراحة: 'هناك تهديد معين للديمقراطية'.

هل هناك أي أمل حقيقي في تطبيق سياسة الحد الأقصى للأجور في الولايات المتحدة؟ من غير المحتمل للغاية. يبدو المفهوم نفسه متناقضًا للغاية - وببساطة ، معادٍ لأمريكا - بحيث لا يوجد سبب وجيه للاعتقاد بأنه يمكن أن يؤخذ على محمل الجد في الولايات المتحدة ، لكن هذا لا ينبغي أن يمنع الاقتصاديين والسياسيين من طرح الفكرة للنقاش. رواتب المسؤولين التنفيذيين خارجة عن السيطرة ، وتحتاج مسألة الحد الأدنى للأجور إلى المعالجة المستمرة إذا أرادت أمريكا أن تفصل نفسها على المدى الطويل.

هناك الكثير من الأسباب التي تدعو إلى الفكرة ، والعديد من الأسباب التي تجعلك تعارضها. لكن بالنسبة للقلة من مؤيدي الحد الأقصى للأجور ، قد تكون المعركة شاقة للغاية كما يمكن أن تجدها في الولايات المتحدة.

تابع سام على تويتر تضمين التغريدة