الأساطير الشائعة يخطئ الكثير من الناس بشأن التحكم في السلاح
في أعقاب الآونة الأخيرة إطلاق النار الجماعي ، مثل تلك التي وقعت في لاس فيغاس وباركلاند ، فلوريدا ، كلاهما من دعاة ومنتقدي قوانين الأسلحة الأمريكية قد ظهروا من جديد. بينما نواصل تحليل هذه المآسي ، دعونا نلقي نظرة على بعض الأساطير من كلا الجانبين ، بما في ذلك جزء من التعديل الثاني يتجاهله كثير من الناس (رقم 9) .
1. الأسطورة: البنادق منظمة بشكل جيد بالفعل
تختلف لوائح الأسلحة على نطاق واسع حسب الدولة. | إريك شليغل / جيتي إيماجيس
تفرض العديد من الدول قيودًا على ملكية الأسلحة ، ولكن ليس كل منهم القيام به . وفقًا لمقال بقلم VICE ، أحد أعنف عمليات إطلاق النار الجماعي في تاريخ الولايات المتحدة ، يسلط الضوء على تراخي قوانين الأسلحة في ولاية نيفادا تلك الولاية تحمل المرتبة 14 من حيث معدل وفيات السلاح. لا يتطلب الحصول على تصريح لشراء أسلحة نارية من أي نوع وفقًا لـ الجمعية الوطنية للبنادق . لا تطلب نيفادا أيضًا من المستخدمين تسجيلهم ، وتسمح بالحمل المفتوح بتصريح ، ولا تفرض أي فترة انتظار أو حدود سعة المجلة.
تتطلب نيفادا أيضًا فحوصات الخلفية فقط عند الشراء من تاجر مرخص. بيع الأسلحة بين المواطنين العاديين - بما في ذلك عبر الإنترنت - ليس له مثل هذه القاعدة. لا يتبع الجميع هذه الأنواع من القوانين حتى في حالة وجودها.
التالي: هل القوانين مفيدة؟
2. خرافة: المجرمون لا يتبعون القانون ، فلماذا يكون لديهم أي قانون؟
بندقية تستخدم أثناء إطلاق النار Waffle House | إدارة شرطة مترو ناشفيل عبر Getty Images
بهذا المنطق ، لماذا توجد أية قوانين على الإطلاق؟ كما أنه ليس صحيحًا عالميًا. دراسة واحدة وجدت أنه على مدار العقدين الماضيين ، توقف الإرهابيون في الولايات المتحدة بشكل أساسي عن استخدام القنابل. في أعقاب تفجير أوكلاهوما سيتي عام 1995 ، جعلت التشريعات الفيدرالية من الصعب على المستهلكين الحصول على المكونات وأسهل مراقبة المشتريات. بدلا من ذلك ، تحول الإرهابيون إلى البنادق. تحقيق عن طريق التتبع كشف أن الأسلحة النارية تسببت في 95٪ من وفيات الإرهاب المحلي بين يناير 2002 وأغسطس 2015.
يحتاج لمزيد من الإقناع؟ وفقا ل مجلة الجمعية الطبية الأمريكية فكلما زاد عدد قوانين الأسلحة النارية في الولاية ، انخفض عدد جرائم القتل والانتحار هناك. يستخدم الكثيرون هذه الأسطورة التالية ذات الصلة لإبعاد الحكومة عنها.
التالي: شيء واحد يمكن لأصحاب متاجر الأسلحة القيام به للمساعدة في تقليل عنف السلاح.
3. الأسطورة: لا يوجد قانون يمنع إطلاق النار الجماعي
ناشط منفرد مناهض للأسلحة النارية يتظاهر مع تجمع متظاهري التعديل الثاني. | مارك بيسكوتي / جيتي إيماجيس
في أعقاب إطلاق النار في ملهى Pulse الليلي في أورلاندو ، الكاتب المحافظ ديفيد فرينش تشوه السيطرة الصارمة بندقية. قال: 'إن الجدل حول السيطرة على السلاح ليس أكثر من إلهاء مدمر'. 'هل هناك اقتراح واحد قابل للتطبيق للسيطرة على السلاح في العقد الماضي من شأنه أن يمنع الجهادي الملتزم من تسليح نفسه؟'
في الواقع ، هناك.
إذا اضطر أصحاب متاجر الأسلحة إلى إخطار مكتب التحقيقات الفيدرالي عندما قام شخص ما في إحدى قوائم مراقبة الإرهاب بشراء سلاح ، يمكن للعملاء التحقيق. ربما يمكنهم حتى منع الهجوم. كما أن القيود المفروضة على حجم المجلة أو الأسلحة الآلية أو شبه الآلية أو التعديلات من شأنها أن تخفف من المذبحة. معدل جرائم القتل بالأسلحة النارية في أمريكا أعلى بست مرات تقريبًا من معدل القتل بالأسلحة النارية في كندا. إنه أكثر بسبع مرات من معدل السويد ، و 16 ضعف معدل ألمانيا ، وفقًا لبيانات الأمم المتحدة .
مايكل جونسون ايرفين جونسون ريال.
في أستراليا ، عندما رد المشرعون على إطلاق نار جماعي مميت عام 1996 ، انخفضت معدلات جرائم القتل المرتبط بالسلاح بنسبة 42٪. صادر برنامج إعادة شراء الأسلحة في ذلك البلد حوالي 650 ألف بندقية ، مما أدى إلى انخفاض معدلات جرائم القتل. وفقًا لباحثي IZA ، أدت استعادة 3500 قطعة سلاح لكل 100000 إلى انخفاض معدلات جرائم القتل بنسبة 50٪. الأسطورة التالية لا معنى لها عندما تفكر في الأمر.
التالي: هل البنادق تقتل الناس أم الناس تقتل الناس؟
4. خرافة: البنادق لا تقتل الناس. الناس يقتلون الناس
مسدس ريمنجتون 9 ملم للبيع | بريان بلانكو / جيتي إيماجيس
البنادق أيضًا لا تمسك نفسها أو تسحب محفزاتها. وفقا لدراسة حديثة من قبل مركز سياسة العنف ، في عام 2012 فقط 259 جرائم قتل مبررة (عندما يُقتل شخص دون أن يتعرض المهاجم لتهم جنائية) على الصعيد الوطني ، يتورط مواطن يستخدم سلاحًا ناريًا. في نفس العام ، أحصى مكتب التحقيقات الفيدرالي 8342 جريمة قتل باستخدام أسلحة نارية. في عام 2012 ، مقابل كل جريمة قتل مبررة في الولايات المتحدة باستخدام بندقية ، وقعت 32 جريمة قتل جنائية.
دراسة هارفارد وجدت أن الولايات التي لديها أكبر عدد من الأسلحة النارية شهدت أيضًا معدل قتل بأسلحة نارية كان أعلى بنسبة 114٪ من الولايات التي لديها أقل عدد من الأسلحة النارية. وجدت نفس الدراسة أن الأسلحة النارية المنزلية ساهمت بشكل كبير في عدد 'البنادق المستخدمة لقتل الناس في الشوارع وفي منازلهم'.
التالي: كم عدد الأشخاص الذين يستخدمون البنادق للدفاع عن النفس.
5. الأسطورة: يحتاج المستخدمون إلى أسلحة للدفاع عن النفس
رجل يشاهد مسدسًا في عرض للأسلحة النارية في لاس فيغاس. | إيثان ميلر / جيتي إيماجيس
غالبًا ما يزعم المدافعون عن الأسلحة النارية أن هناك الملايين من يستخدم المدفع الدفاعي سنويًا . قامت دراسة قام بها جاري كليك ومارك جيتز ، علماء الجريمة في جامعة ولاية فلوريدا ، بتأليف هذه الإحصائية. ومع ذلك، البنادق الخاصة ، الصحة العامة بقلم الدكتور ديفيد هيمينواي ، أستاذ السياسة الصحية في كلية هارفارد للصحة العامة ومدير مركز أبحاث التحكم في الإصابات بجامعة هارفارد ، يدحضها. ' هذا التقدير ... [هو] الرقم الأكثر فظاعة المذكور في مناقشة السياسة من قبل مسؤول منتخب '، قال.
إلى دراسة مذكورة في مجلة الوقاية من الإصابات يوضح ، 'قضاة المحكمة الجنائية الذين قرأوا الروايات المبلغ عنها ذاتيًا عن استخدام سلاح الدفاع عن النفس المزعوم صنفوا الأغلبية على أنها غير قانونية. [هذا] حتى على افتراض أن المدعى عليه لديه تصريح لامتلاك وحمل سلاح ، وأن المدعى عليه قد وصف الحدث بأمانة من وجهة نظره '.
التالي: غالبًا ما تطرح NRA الأسطورة التالية نفسها.
6. الخرافة: الشيء الوحيد الذي يوقف الرجل السيئ بمسدس هو الرجل الطيب الذي يحمل سلاحًا
الاجتماع السنوي NRA | كريس ليفينغستون / جيتي إيماجيس
إن أداء معظم المواطنين المسلحين أسوأ من نظرائهم في الشرطة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى نقص التدريب. في دراسة مستقلة بتكليف من المجلس الوطني لضحايا الأسلحة النارية ، وضع الباحثون 77 مشاركًا بمستويات متفاوتة من التدريب من خلال ثلاثة سيناريوهات واقعية للدفاع عن النفس. في الأولى ، أطلق سبعة منهم النار على أحد المارة الأبرياء. تم إطلاق النار تقريبًا على جميع المشاركين في السيناريوهين الأول والثاني الذين اشتبكوا مع 'الشرير'. في السيناريو الأخير ، أطلق 23٪ من المشاركين النار على مشتبه به لم يشكل أي تهديد.
من بين 160 حادث إطلاق نار نشط التي حددها مكتب التحقيقات الفدرالي من عام 2000 إلى عام 2013 ، أوقف مدني مسلح واحدًا فقط. وبالمقارنة ، أوقفت الشرطة خارج أوقات الدوام اثنين ، وأربعة حراس مسلحون ، وتم إحباط 21 مدنيين غير مسلحين.
التالي: الأسطورة التالية تقدم افتراضًا واسعًا جدًا لفرضيتها.
7. الخرافة: الرماة يستهدفون مناطق خالية من السلاح
يهرب الناس من إطلاق النار الجماعي في لاس فيغاس ، وهو حفل موسيقي في حالة حمل مفتوح. | ديفيد بيكر / جيتي إيماجيس
بالنظر إلى أن إطلاق النار في لاس فيجاس قد وقع في حالة حمل مفتوح ، يمكننا أن نفترض أن بعضًا من 22000 شخص قد حملوا. لا يوجد دليل على أن الرماة يستهدفون أماكن بسبب نقص البنادق. على النقيض من ذلك ، يلاحق معظم الإرهابيين أماكن ذات قيمة عاطفية أو نفسية. بالإضافة إلى ذلك ، من 33 إطلاق نار جماعي قتل فيها أربعة أشخاص أو أكثر بين يناير / كانون الثاني 2009 ويونيو / حزيران 2014 ، ووقع 18 في مناطق لم تكن فيها الأسلحة محظورة أو كانت فيها قوات الأمن موجودة.
التالي: تستخدم الأسطورة التالية هتلر - نعم ، هتلر - كمبرر منطقي لها.
8. الخرافة: إنهم يأتون من أجل أسلحتنا
إعادة شراء أسلحة في أستراليا | وليام ويست / وكالة الصحافة الفرنسية / جيتي إيماجيس
عندما يقول بعض المدافعين عن حقوق السلاح 'إنهم يأتون من أجل أسلحتنا' ، فإنهم يستشهدون بقانون غير معروف من بلد مختلف تمامًا. يعتبر قانون السلاح النازي لعام 1938 أحيانًا بداية صعود هتلر إلى السلطة. يقول البعض إن الأمر بدأ بسحب القوة النارية من مواطنيه.
فكر مرة اخرى. قانون عام 1938 تحرير شراء ونقل البنادق والبنادق والذخيرة. قام هتلر بالفعل بتخفيض الحد الأدنى لسن شراء سلاح من 20 إلى 18 عامًا ، ومدد تصاريح السلاح إلى ثلاث سنوات من عام واحد. على الرغم من أن هتلر منع المواطنين اليهود من شراء الأسلحة ، إلا أن الأشخاص الآخرين لم يواجهوا أي قيود على الإطلاق. بشكل عام ، بالنسبة للغالبية العظمى من الألمان ، سهّل هتلر الحصول على الأسلحة.
التالي: تتضمن الأسطورة التالية سوء فهم أساسي لدستورنا.
9. الأسطورة: التعديل الثاني يحمي جميع حقوق السلاح
نشطاء مدافعون عن حقوق السلاح في مظاهرة مضادة خلال مسيرة للسيطرة على السلاح خارج مقر الجمعية الوطنية للبنادق. | أليكس وونغ / جيتي إيماجيس
ينص التعديل الثاني على ما يلي: 'لا يجوز انتهاك الميليشيا المنظمة بشكل جيد ، كونها ضرورية لأمن دولة حرة ، وحق الناس في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها'. غالبًا ما يتم تجاهل الجزء المتعلق بـ 'التنظيم الجيد'. كما أشارت صحيفة نيويوركر ، 'إذا لم يرغب المؤسسون في تنظيم الأسلحة ، وبشكل شامل ، لما وضعوا عبارة' منظمة بشكل جيد 'في التعديل'.
ذكرت قناة فوكس نيوز ذلك اقترح مايكل مور التعديل الثامن والعشرون ، بفرض بعض التوضيحات على هذه الكلمات. تضمنت اقتراحاته حدود المجلات ومحفزات التعرف على بصمات الأصابع وتخزين الأسلحة في منشأة مسجلة والترخيص.
وأشار إلى أن 'القيود الحالية المفروضة على مراكز السيطرة على الأمراض ، بسبب الضغط الناجح من قبل هيئة الموارد الطبيعية ، منعتهم من دراسة وباء عنف السلاح في الولايات المتحدة'. يجب إزالة هذه القواعد وإعادة التمويل. سيكون العلم حينئذٍ حراً في معرفة سبب كوننا وحدنا بين الدول في قتل بعضنا البعض بمثل هذا المعدل الهائل '.
فاليري فلاديميروفيتش "فال" بور
التالي: الأسطورة الأخيرة تكشف زيف نظرية نستخدمها بانتظام.
10. خرافة: القضية الحقيقية هي الصحة النفسية
المشاكل العقلية والأسلحة لا تختلط | HBO
بالنسبة الى دراسة واحدة لعام 2015 ، 'القضاء على آثار المرض العقلي' من شأنه أن يقلل من عنف السلاح بنسبة 4٪ فقط. بين عامي 2001 و 2010 ، 5٪ فقط من جرائم القتل بالأسلحة النارية تم ارتكابها من قبل أفراد تم تشخيص إصابتهم ببعض الأمراض العقلية. قد يتحدث هذا أكثر عن سوء تشخيص هذه الأمراض من الرماة أنفسهم. ومع ذلك ، قال جيفري سوانسون إن عنف السلاح والمرض العقلي 'يتقاطعان عند الحواف' ولكن القليل جدًا.
أستاذ الطب النفسي والعلوم السلوكية بجامعة ديوك متخصص في عنف السلاح والأمراض العقلية. قال لشبكة سي إن إن قال سوانسون ، 'إن أصحاب المصلحة في الصحة العقلية يكرهون إجراء هذه المحادثة حول تحسين رعاية الصحة العقلية في سياق مدفوع بالوقاية من العنف ، لأن هذا ليس سبب حاجتنا إلى إصلاح الصحة العقلية في حد ذاته'. 'نحن في حاجة إليها لأن الناس يعانون من الأمراض وليس لديهم إمكانية الوصول إلى الرعاية'.
قال سوانسون: 'إن مجتمع الصحة العقلية وأصحاب المصلحة قلقون للغاية بشأن تعزيز الارتباط الخاطئ في أذهان الجمهور بين المرض العقلي والعنف ، لأن هذا مصدر قدر كبير من التمييز'.
يدعم Swanson الفحوصات الشاملة للخلفية ، ولكن الفحوصات الفعالة. لإنجاح عمليات التحقق من الخلفية ، يجب أن تستند معايير التضمين إلى مؤشرات أخرى للمخاطر ، مثل التهم المعلقة أو الإدانات المتعلقة بالاعتداء العنيف أو أوامر تقييد العنف المنزلي أو وثيقة الهوية الوحيدة المتعددة. دعا سوانسون هذه المؤشرات الأكثر موثوقية للسلوك العدواني أو الاندفاعي أو الخطير.
كلما زادت عمليات إطلاق النار الجماعية التي تشهدها أمريكا ، قل اختلافنا في الرأي حول أن التحكم في الأسلحة يحتاج إلى الإصلاح. يمكننا الاقتراب من هذا الإصلاح أولاً من خلال الاعتراف وكشف زيف العديد من الأساطير التي تديم وضعنا الراهن.
يتبع ورقة الغش على فيس بوك!
