10 أسباب مبالغ فيها 'لا لا لاند'
قد يكون من الصعب على فيلم أن يتغلب على الضجيج الخاص به. هناك توقعات معينة تأتي جنبًا إلى جنب مع 14 ترشيحًا لجوائز الأوسكار ، مما يجعل المستوى مرتفعًا بشكل مستحيل تقريبًا. نحن بالطبع نشير إلى لا لا لاند ، القائد الأول للفيلم الأكثر شهرة لعام 2016. إذا كان السؤال هو ما إذا كان فيلمًا جيدًا تمامًا ، فلا شك في ذلك: لا لا لاند يلائم مشروع القانون. لكن هذا ليس ما يتم التنازع عليه الآن.
بعد اجتيازك لجوائز غولدن غلوب ، وسجل عددًا قياسيًا من الترشيحات لجوائز الأوسكار ، وحصل بشكل عام على الإشادة كأفضل فيلم لعام 2016 ، توقع معيارًا ذهبيًا من نوع ما . هذا ليس ما لدينا مع لا لا لاند ، وإليك السبب.
1. لعنة كونها 'جيدة ولكن ليست عظيمة'
لخص برنامج Saturday Night Live الأمر تمامًا في رسم حديث: 'حقًا؟ أعني أنه كان جيدًا ، لكنني اعتقدت أنه نوع من الانجرار في المنتصف '. يدور باقي الرسم حول استجواب عزيز أنصاري بسبب رأيه اللامبالاة لا لا لاند ، بشكل ملائم (ومضحك) للإشارة إلى أن الفيلم 'الجيد' لا يعني بالضرورة أن الفيلم 'الأفضل'. أربعة عشر ترشيحًا لجوائز الأوسكار تضع معيارًا يصعب الوفاء به ، و لا لا لاند ببساطة لا ترقى.
2. عرض عام 2016 مجموعة من الأفلام الأفضل
ربما كان عام 2016 عامًا صعبًا من الناحية السياسية ، لكنه كان مليئًا بالسينما المذهلة. أفلام مثل الوصول ، ضوء القمر ، و مانشستر عن طريق البحر تم تسليم جميع المنتجات النهائية المكررة بدقة. عندما تقارن ذلك بـ لا لا لاند ، ليس من الصعب رؤية التباين في الجودة الكلية.
3. مشكلة منقذ الجاز الأبيض
كم تبلغ ثروة ستيفن سميث
هناك شيء مقلق للغاية بشأن مشاهدة شاب أبيض في الثلاثين من عمره يقضي ساعتين زائدتين في تلميع الشعر حول إعادة تنشيط حركة الجاز التقليدية في أمريكا الحديثة. يحدث كل هذا أثناء تضمين كل عضو واحد من أعضاء فريق التمثيل الأسود ، والذي من المفترض أن نسخر منه بالمناسبة 'لإفساد' موسيقى الجاز بمفاهيمه الجديدة عن هذا النوع. كمجلة نيويورك ضعه بجدارة ، 'وضع ريان جوسلينج كمنقذ لموسيقى الجاز الأبيض أثناء إبعاد الموسيقيين السود إلى الخلفية ترك طعمًا سيئًا في فمي.'
4. فيلم يغرق عمليا في عبارات الولاء الخاصة به
هناك خيط رفيع بين الإشادة بمسرحيات هوليوود الموسيقية في الماضي وتقييد نفسك بالثناء. كما يظهر الفيديو أعلاه ، لا لا لاند يستعير من أمثال Singin ’in the Rain ، Boogie Nights ، مولان روج ، أمريكي في باريس ، و وبالتالي أكثر بكثير. إنه مستوى من صناعة الأفلام الموازية التي تصرخ عمليًا في وجهك ، وتعترض طريق أشياء مثل تطوير الشخصية والوتيرة الهادفة.
5. قصة رقيقة ملثمة بالفلاش
ليس هناك من ينكر التصوير السينمائي النجمي والاستخدام الدقيق للألوان فيها لا لا لاند. المشكلة هي أن هذه تستخدم كأدوات لتعويض أوجه القصور الكبيرة في القصة. كل ما نعرفه حقًا عن شخصياتنا الرئيسية هو أنهم شبان وغريب الأطوار ويريدون عمومًا أن يكونوا رائعين. 'يمكنك كتابة الحبكة على رأس علبة ثلج ،' يشير الأوبزرفر ، ونستمر في ملاحظة كيف أننا عندما نميل بشدة إلى تحياتها ، ينتهي بنا المطاف بـ 'إعدادات مفتعلة مستعارة أو مبنية على أفلام لأشخاص آخرين'.
كم عمر تيري برادشو اليوم
6. ليس هناك سبب يجعل هذا الفيلم يحتاج إلى أن تكون مدته أكثر من ساعتين
أشد النقاد حماسة لا لا لاند غالبًا ما يستشهد بفعل السحب الأوسط للفيلم. ومع ذلك ، هناك سبب وراء ذلك يتجاوز السرعة البطيئة ، وهذا هو 128 دقيقة من وقت التشغيل. قم بالاطلاع على قائمة أعظم المسرحيات الموسيقية في كل العصور ، وسيكون لديهم شيء واحد مشترك: تسجيل الوصول في أقل من ساعتين. الغناء في المطر يأتي في ساعة و 48 دقيقة. شحم بالكاد يكشط ساعة و 50. والاستثناءات لتلك القاعدة ، a la ملهى و قصة الجانب الغربى ؟ يعوضون عن ذلك من خلال ترقيم أنفسهم بين بعض من أعظم الأفلام كل الاوقات.
7. لا لا لاند ليس قريبًا حتى من أفضل ما يمكن أن يفعله داميان شازيل
من الصعب الالتفاف على حقيقة ذلك لا لا لاند أكبر عيب يتعلق بإيقاعها المربك. يصبح هذا أكثر وضوحًا عند مقارنته بفيلم داميان شازيل الآخر الناجح ، الاصابة. مرة أخرى عندما كان المخرج الموهوب بالكاد على رادار الأكاديمية ، الاصابة كانت دورة ماجستير في كيفية ضبط سرعة الفيلم بشكل صحيح. وأثناء ذلك يسيء فهم موسيقى الجاز بشكل أساسي ، زخمها ملموس عمليا.
8. لا لا لاند يفتقد سمة مميزة مهمة للسينما الرائعة
السينما العظيمة حقًا لها تأثير عميق على الناس ثانيًا دور الائتمان. ضوء القمر وضع المجتمع المهمش منذ فترة طويلة في مركز الصدارة. وصول تحدى تصورنا للإنسانية والطريقة التي نتواصل بها. مانشستر عن طريق البحر يتحداك أن ترى الجمال في الحزن. لا لا لاند ... لا تفعل الكثير. إنه ملاذ ترفيهي في كثير من الأحيان مع النوايا الحسنة ، وسنمنحه ذلك. لكن عندما تخرج من المسرح ، لا تجد نفسك تفكر في مستوى من العمق يتقاسمه زملاؤه من المرشحين لجوائز الأوسكار.
9. ' لا لا لاند يستمتع بثمار المسرح الموسيقي دون التضحية عند مذبحه '.
مصفاة 29 إلى حد كبير المسامير في نقدهم الخاص لـ لا لا لاند. بينما يروج الفيلم لحقيقة أن شخصيات نجومه هم أشخاص عاديون يلعبون دورًا في مسرحية موسيقية ، فإنه يحاول أيضًا الحصول على كعكته وأكلها أيضًا من خلال إعلان نفسه إحياءً للنوع السينمائي. 'يدعي الفيلم أنه يشيد بالمسرحيات الموسيقية للأفلام القديمة ، لكن فناني الأداء لا يتطابقون مع الشخصيات متعددة المواهب في هوليوود القديمة' ، وهو تناقض صارخ مع نزيف الأقدام وقصص رعب حمى 100 درجة تسمع عن جين كيلي وديبي رينولدز تقريبًا الغناء في المطر.
10. الائتمان عند استحقاقه
يجدر التأكيد على ذلك لا لا لاند لم يكن فيلمًا سيئًا. يمكنك حتى أن تقول أنها تعتبر 'جيدة'. إنه ليس '14 ترشيحًا للأوسكار جيدًا' ، وهنا يكمن جوهر الجدل الدائر حول هذا الفيلم. إنه إلهاء رائع عن عالم صعب في الوقت الحالي ، ولكن هذا هو المكان الذي ينتهي فيه من حيث العمق والجودة.
تابع نيك على تويتر تضمين التغريدة
الدفع ورقة الغش الترفيهية على الفيس بوك!